---
titulo: "Incidente de competencia en autos Comisaria Vecinal 13B de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires s/ exacciones ilegales s/ conflicto de competencia"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/05/2026
fuero: Procesal
numero: 26380168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-861-0836-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-autos-comisaria-vecinal-13b-de-la-policia-de-la-b1f096c2-5535-4c73-a4ef-52f21284c112
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de competencia en autos Comisaria Vecinal 13B de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires s/ exacciones ilegales s/ conflicto de competencia

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/05/2026

## Resumen

## Cita
“Incidente de competencia en autos Comisaria Vecinal 13B de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires s/ exacciones ilegales s/ conflicto de competencia”, TSJ CABA, 27/05/2026, Expte. TSJ 358987/2025-0 (ID SAIJ: FA26380168).

## Hechos y conflicto
Un detenido denunció que personal de la Comisaría Vecinal 13B de la Policía de la Ciudad solicitó datos de contacto de familiares de detenidos y luego les exigió dinero a cambio de gestionar la detención domiciliaria, pagos que se habrían efectuado en al menos un caso. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 41 declinó su competencia en favor de la justicia local, subsumiendo el hecho en exacciones ilegales (arts. 266 a 268, CP). El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 no aceptó, por considerar prematura la declinatoria, trabándose el conflicto.

## Cuestión y decisión
El TSJ debía determinar qué jurisdicción (nacional federal o local) resultaba competente para investigar el delito de exacciones ilegales atribuido a efectivos de la Policía de la Ciudad. El tribunal declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17, es decir, a la justicia local, por remisión a los fundamentos del Fiscal General Adjunto y al precedente “Bazán” (Fallos: 342:509). Decisión adoptada por unanimidad, favorable a la jurisdicción local.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se centra en que, cuando el hecho involucra una posible intervención de personal policial de la CABA, corresponde la competencia de la justicia local, sin descartar la investigación por exacciones ilegales aun en etapa preliminar. Este fallo resulta **favorable** para la justicia local (CABA) y para la parte acusadora que busca investigar conductas de la policía local, pero **desfavorable** para la defensa si pretende dilación o incompetencia. Es **útil** para casos donde el sujeto activo pertenece a una fuerza local y el delito se vincula con el ejercicio de funciones, pues consolida la atribución a la justicia local.

## Tags
competencia; exacciones ilegales; policía local; CABA; justicia local; precedente Bazán; favorable a jurisdicción local.

## Cómo citar

Incidente de competencia en autos Comisaria Vecinal 13B de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires s/ exacciones ilegales s/ conflicto de competencia, SAIJ, 27/05/2026, 26380168.