---
titulo: "Incidente de Competencia en Autos Duarte, Iara Geraldine y otros sobre 89 - Lesiones Leves y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 24/04/2024
fuero: Procesal y penal
numero: 24380087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0834-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-autos-duarte-iara-geraldine-y-otros-sobre-89-ed0eb3e6-06b1-4cf4-bf1d-c9b639ecf871
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de Competencia en Autos Duarte, Iara Geraldine y otros sobre 89 - Lesiones Leves y otros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 24/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA24380087  
- **Carátula**: Incidente de Competencia en Autos Duarte, Iara Geraldine y otros sobre 89 - Lesiones Leves y otros c/ s/  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 2024-04-24  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal-Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Weinberg, Lozano, Ruiz, Otamendi, De Langhe  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0834-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: conflicto de competencia` `contingencia: lesiones leves` `hechos clave: conexidad, simultaneidad, preventores como víctimas` `normas: no explicitadas` `doctrina: comunidad probatoria, unificación de juzgamiento` `resultado: competencia del juzgado nacional` `parte favorecida: juzgado nacional que previno` `parte perjudicada: juzgado local declinante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre un juzgado nacional y uno local por un hecho de lesiones leves. La causa fue elevada a juicio en el fuero nacional, pero el juzgado local declinó su competencia. Los hechos imputados involucran a preventores como víctimas y ocurrieron simultáneamente en el mismo lugar, con comunidad probatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe juzgar la causa: si el juzgado nacional (por conexidad) o el local (por declinatoria).

## Decisión y resultado
El TSJ declaró competente al juzgado en lo Criminal y Correccional Nacional (que previno). Se remitió el expediente al juzgado nacional interviniente, con voto mayoritario y disidencia parcial de Weinberg (sobre remisión a un tercer juzgado nacional).

## Doctrina / criterio relevante
Cuando los hechos son simultáneos, ocurren en el mismo lugar, involucran a los mismos preventores como víctimas y existe comunidad probatoria, corresponde unificar la investigación y juzgamiento ante un mismo tribunal (el que previno), incluso si un juzgado nacional declinó competencia a favor de otro nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que busque unificar casos conexos en un solo tribunal nacional (evita fragmentación probatoria).  
- **Desfavorable** para quien pretenda separar el juzgamiento por foro local.  
- **Mixto** si se cuestiona la acumulación o la declinatoria entre juzgados nacionales (ver disidencia parcial sobre remisión a tercer juzgado).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra lesiones leves con preventores o conexidad fáctica.

## Cita sugerida
*Incidente de Competencia en Autos Duarte, Iara Geraldine y otros sobre 89 - Lesiones Leves y otros c/ s/*, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, 24/04/2024, SAIJ ID FA24380087, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0834-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de Competencia en Autos Duarte, Iara Geraldine y otros sobre 89 - Lesiones Leves y otros c/  s/, SAIJ, 24/04/2024, 24380087.