Incidente de competencia en autos Giordano, Hugo Orlando y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ (FA19380016)
• Carátula: Incidente de competencia en autos Giordano, Hugo Orlando y otros c/ s/
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
• Fecha: 25/10/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: LOCAL
• Materia temática: Infr. art. 89, CP, lesiones leves s/ conflicto de competencia
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0839-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de poderes hechos clave: lesiones leves agravadas, violación de domicilio, amenazas coactivas, robo normas: art. 129 CN, ley 7 CABA, art. 27 inc. 7° doctrina: Bazán, Nisman, Corrales resultado: asignación de competencia a juzgado local parte favorecida: Poder Judicial de la CABA parte perjudicada: Justicia Nacional Ordinaria fuente: SAIJ FA19380016

Hechos y conflicto

Se investigaban varios delitos: lesiones leves agravadas por el vínculo (transferido a CABA), violación de domicilio (transferido), amenazas coactivas y robo (no transferidos). Surgió conflicto de competencia entre un juzgado nacional y uno local (Penal, Contravencional y de Faltas de CABA). La defensa o las partes no se detallan; el conflicto fue elevado al TSJ.

Cuestión jurídica

¿Corresponde atribuir la competencia al juzgado local o al nacional para entender en una causa con delitos mixtos (algunos transferidos y otros no)? ¿Puede el juez local pronunciarse sobre delitos no transferidos una vez asumida la competencia?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la competencia local. El TSJ asignó la causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA. Alcance: El juez local podrá entender en todos los delitos imputados (incluso los no transferidos), sin necesidad de reabrir la competencia si la calificación cambia o se amplía la imputación.

Doctrina / criterio relevante

• El TSJ es competente para resolver conflictos entre jueces nacionales y locales no federales en CABA (art. 27 inc. 7° ley 7; CSJN “Bazán”).
• Una vez determinada la competencia de un juez local (o nacional), éste debe conocer de todos los delitos ordinarios vinculados, independientemente de los convenios de transferencia. Rige para evitar nuevos conflictos y por eficiencia.
• El juez local puede calificar hechos como delitos no transferidos; el juez nacional puede calificar hechos como delitos ya transferidos, mientras sean competencia ordinaria.

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien sostenga que la Justicia de la CABA debe asumir competencia en causas penales con delitos mixtos (transferidos y no transferidos), o que el juez local puede calificar libremente. Desfavorable para: quien pretenda que la Justicia Nacional retenga la causa o que se restrinja la competencia local solo a delitos transferidos. Mixto: La doctrina se aplica simétricamente a ambos fueros (local y nacional) cuando asumen competencia.

Cita sugerida

TSJ CABA, Incidente de competencia en autos Giordano, Hugo Orlando y otros, 25/10/2019, SAIJ FA19380016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0839-1ots-eupmocsollaf.