Incidente de competencia en autos López, Cristian Leonardo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA20380116 (SAIJ)
• Carátula: Incidente de competencia en autos López, Cristian Leonardo c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Sala / Instancia: S
• Fecha: 14/05/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0830-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal, amenazas, competencia
• Contingencia: Conflicto de competencia
• Hechos clave: Intimidación coactiva, obtención de conducta
• Normas: Art. 149 bis CP
• Doctrina: Probabilidad de progreso del encuadre legal determina competencia
• Resultado: Atribuye competencia a Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional
• Parte favorecida: Fuero federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional)
• Parte perjudicada: Otro juzgado (no especificado)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Denuncia por amenazas con el objeto de obtener una conducta de la denunciante (no hacer algo contra su voluntad). Se plantea conflicto de competencia entre un juzgado correccional y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para investigar el hecho según la calificación probable: amenazas coactivas (art. 149 bis CP) o amenazas simples.

Decisión y resultado

El TSJ CABA atribuye competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional, por mayoría (votos Otamendi, De Langhe, Weinberg) y concurrencias (Lozano, Ruiz).

Doctrina / criterio relevante

Para definir competencia, debe considerarse la probabilidad de progreso del encuadre legal más grave. Si los hechos pueden constituir amenazas coactivas (art. 149 bis CP) —intimidación para obtener una conducta de la víctima—, corresponde al fuero federal (Criminal y Correccional), sin perjuicio de la calificación final. (Cita: “Incidente de competencia… Giordano”, TSJ CABA, 25/10/2019, expte. 16368/19).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene la competencia de la justicia federal penal en casos de amenazas con fin intimidatorio/coactivo.
• Desfavorable para quien defiende la competencia de la justicia correccional local.
• Útil para argumentar radicación en el fuero federal cuando exista probabilidad de encuadre en el art. 149 bis CP.

Cita sugerida

“Incidente de competencia en autos López, Cristian Leonardo c/ s/” (TSJ CABA, 14/05/2020, ID SAIJ FA20380116, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0830-2ots-eupmocsollaf)