---
titulo: "Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/10/2021
fuero: Procesal y penal
numero: 21380231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-autos-nn-nn-s-125-bis-promocion-o-facilitacion-de-la-e43f8246-9822-494f-809f-98c3f7a79cde
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21380231  
- **Carátula**: Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Fecha**: 27/10/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal penal  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Magistrados**: Lozano, Langhe, Otamendi, Weinberg, Ruiz  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0831-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: proxenetismo, art. 125 bis CP, art. 127 CP` `normas: art. 125 bis CP, art. 127 CP, ley 12331 (CABA)` `doctrina: competencia local si la figura inicial es local; juez puede recalificar hasta sentencia` `resultado: declara competencia del fuero penal contravencional y de faltas de CABA` `parte favorecida: justicia local (CABA)` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre la justicia nacional y la de CABA. Se investiga una conducta que _prima facie_ encuadra en el art. 125 bis CP (promoción/facilitación de prostitución) o en la ley 12331 (régimen local de faltas). El desacuerdo versaba sobre si la conducta podría eventualmente subsumirse en el art. 127 CP (proxenetismo agravado, competencia nacional aún no transferida a CABA). No hay discrepancia sobre la subsunción inicial en el art. 125 bis.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero penal contravencional y de faltas de CABA (por encuadre actual en art. 125 bis CP o ley 12331) o a la justicia nacional (por eventual desarrollo hacia art. 127 CP).

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se declara competente al Juzgado en lo Penal Contravencional y de Faltas de CABA.  
**Parte favorecida**: Justicia local de CABA (implícitamente, la persona imputada mantiene su causa en el fuero local).  
**Parte perjudicada**: Justicia nacional (su pretensión de declinatoria es rechazada).

## Doctrina / criterio relevante
- La probabilidad de progreso del encuadre legal en el art. 125 bis CP o en la ley 12331 determina la competencia del fuero local.
- El juez está facultado para dar a los hechos una calificación distinta a la de la acusación, incluso hasta la sentencia, sin que ello exija reabrir la cuestión de competencia ya atribuida (cita "Giordano" del mismo tribunal).
- Mientras la figura más leve (125 bis) sea de competencia local, la competencia se fija allí aunque luego la causa evolucione a una figura de competencia nacional no transferida (doctrina Lozano).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la competencia local de CABA (ej., defensa técnica que prefiera el fuero local o que busque evitar la justicia nacional).
- **Desfavorable** para quien sostenga que el caso debe pasar a la justicia nacional porque el delito es de competencia federal o nacional.
- **Mixto** si el análisis concreto depende de si el art. 127 CP está o no transferido a CABA; en este fallo se afirma que no está transferido, pero la competencia local se mantiene igual.
- **No relacionado** si el caso en análisis trata de otro delito o de una cuestión de competencia no vinculada a la transición de competencias entre justicia nacional y CABA.

## Cita sugerida
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, "Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia", 27/10/2021, ID SAIJ: FA21380231, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Incidente de competencia en autos NN, NN s/ 125 bis - promoción o facilitación de la prostitución (proxenetismo) s/ conflicto de competencia c/  s/, SAIJ, 27/10/2021, 21380231.