Incidente de competencia en autos Polti, Silvina Andrea sobre 181 inc. 1 - usurpación (despojo) s/ conflicto de competencia. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA22380137
• Carátula: Incidente de competencia en autos Polti, Silvina Andrea sobre 181 inc. 1 - usurpación (despojo) s/ conflicto de competencia
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 21/09/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional-Penal
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela De Langhe, Santiago Otamendi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0832-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: usurpación hechos clave: subalquiler, cambio de cerraduras, apoderamiento de bienes muebles normas: art. 181 inc. 1 CPN doctrina: conexidad delictiva resultado: competencia del fuero Penal Contravencional y de Faltas parte favorecida: damnificada en usurpación parte perjudicada: propietaria investigada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La damnificada denunció que la propietaria del inmueble que ella alquilaba realizó un subalquiler sin su consentimiento y cambió las cerraduras, impidiéndole el ingreso. También denunció el apoderamiento indebido de bienes muebles que estaban dentro del inmueble. Se originó un conflicto de competencia entre la justicia penal contravencional y otro fuero.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para investigar el hecho calificado como usurpación (art. 181 inc. 1 CPN) y los eventuales delitos conexos de apoderamiento de bienes muebles.

Decisión y resultado

Por mayoría (De Langhe, Lozano, Otamendi, Weinberg) se declaró competente a la Justicia en lo Penal Contravencional y de Faltas para intervenir en las actuaciones. La jueza Ruiz coincidió en el resultado, pero con fundamento en que el juez de la usurpación debe analizar las denuncias conexas antes de desprenderse del caso.

Doctrina / criterio relevante

• La calificación jurídica del hecho (usurpación) determina la competencia del fuero contravencional-penal local.
• El juez que investiga la usurpación debe analizar también las denuncias por robo/hurto de bienes muebles guardados en el inmueble, por estrecha vinculación fáctica.
• Si prima facie surge un delito independiente ajeno a su competencia, debe extraer testimonios y remitirlos al fuero competente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la damnificada que denuncia usurpación con apoderamiento conexo, porque el fallo afirma la competencia del fuero local y la obligación de investigar ambos hechos de forma unitaria. DESFAVORABLE para quien pretenda fragmentar la investigación o derivar la causa a otro fuero por la existencia de bienes muebles.
Útil para argumentar: unidad de investigación penal contravencional, conexidad, preeminencia del hecho principal (usurpación).

Cita sugerida

TSJ CABA, Incidente de competencia en autos Polti, Silvina Andrea sobre 181 inc. 1 - usurpación (despojo) s/ conflicto de competencia, 21/09/2022, ID SAIJ: FA22380137. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0832-2ots-eupmocsollaf