---
titulo: "Incidente de competencia en autos Quispe Chura, Nemecio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 14/05/2020
fuero: Procesal
numero: 20380117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-autos-quispe-chura-nemecio-c-s-f6f61841-1091-4c49-81ae-399afdecd806
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de competencia en autos Quispe Chura, Nemecio c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 14/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: No especificado en metadatos; ID SAIJ: FA20380117
- **Carátula**: Incidente de competencia en autos Quispe Chura, Nemecio c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala / Instancia**: S
- **Fecha**: 2020-05-14
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal (conflicto de competencia)
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0830-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: amenazas coactivas, violencia de género, art. 149 bis CP, contravención hostigamiento` `normas: CP 149 bis, CC 52, Ley 26.485` `doctrina: contexto de violencia de género determina competencia criminal y correccional` `resultado: atribuye competencia a Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional` `parte favorecida: justicia nacional (criminal y correccional)` `parte perjudicada: justicia penal contravencional y de faltas CABA` `fuente: SAIJ FA20380117`

## Hechos y conflicto
Se investigan amenazas proferidas contra una mujer en contexto de violencia de género. La jueza Nacional en lo Criminal y Correccional estimó que la conducta podría configurar la contravención de hostigamiento (art. 52 CC). La jueza Penal Contravencional y de Faltas consideró que podría constituir amenaza coactiva (art. 149 bis CP) y aceptó su competencia. Surge conflicto negativo entre ambas jurisdicciones.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar y juzgar el hecho, según la calificación legal provisoria y el contexto de violencia de género.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Ruiz, Weinberg, De Langhe): atribuyeron la competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional. Fundaron en que el hecho se enmarca en violencia de género (Ley 26.485) y las amenazas coactivas encuadran en el art. 149 bis CP, lo que exige extremar recaudos para evaluar el contexto y su incidencia en la libertad de la víctima.

**Disidencia** (Lozano y Otamendi): atribuyeron la competencia a la jueza Penal Contravencional y de Faltas, por considerar que ambos tribunales podrían intervenir pero las constancias muestran mayor concreción del delito ya librado al conocimiento de los jueces de CABA, y además CABA tiene mecanismos de seguimiento para casos de violencia de género.

## Doctrina / criterio relevante
- La calificación legal provisoria no obsta a que, ante probabilidad de amenazas coactivas en contexto de violencia de género, sea competente el fuero criminal y correccional nacional.
- El contexto de violencia de género debe ponderarse al evaluar el encuadre penal, pues incide en la libertad de la voluntad de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia en casos de amenazas en contexto de violencia de género corresponde a la justicia nacional (criminal y correccional).
- **DESFAVORABLE** para quien defienda la competencia de la justicia penal contravencional y de faltas de CABA en el mismo supuesto.
- **MIXTO** porque existe disidencia que asigna la competencia al fuero local; el precedente no es unánime.

## Cita sugerida
**Incidente de competencia en autos Quispe Chura, Nemecio c/ s/**, TSJ CABA, 14/05/2020, ID SAIJ FA20380117, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0830-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de competencia en autos Quispe Chura, Nemecio c/  s/, SAIJ, 14/05/2020, 20380117.