---
titulo: "Incidente De Competencia En Autos SES c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 05/06/2024
fuero: Penal
numero: 24380168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0834-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-autos-ses-c-s-8ff7727b-0dbc-4b8e-b602-49f4732d1ab1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente De Competencia En Autos SES c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 05/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA24380168 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Incidente De Competencia En Autos SES c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 05/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz (mayoría); Lozano (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0834-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `femicidio` `tentativa de homicidio` `violencia de género` `estrangulamiento` `arts. 42 y 80 CP` `conflicto de competencia` `CABA vs Nación` `mayoría favorable a justicia nacional` `disidencia favorable a justicia local`

## Hechos y conflicto
Se investiga un hecho de violencia de género: el imputado tomó con sus manos el cuello de la víctima (su pareja) y ejerció presión hasta que ella perdió la conciencia por unos segundos. Surge conflicto de competencia entre el fuero Criminal y Correccional Nacional y el fuero Penal, Contravencional y de Faltas de CABA sobre qué tribunal debe investigar.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta es subsumible en tentativa de homicidio agravado por el vínculo y por femicidio (arts. 42 y 80 incs. 1° y 11 CP) –competencia nacional– o en lesiones (art. 89 CP) –competencia local–.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz):** Declaran competente a la justicia Criminal y Correccional Nacional. La estrangulación es objetivamente apta para causar la muerte, aun tratándose de una investigación incipiente.

**Disidencia (Lozano):** Declara competente a la justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA, por entender que con mayor concreción los hechos son lesiones (art. 89 CP), sin perjuicio de que la imputación varíe luego.

## Doctrina / criterio relevante
- La **estrangulación** es una maniobra capaz de interrumpir el proceso vital de respiración; sumada a la vulnerabilidad de la zona agredida, es **razonablemente apta para causar la muerte**, lo que sustenta la tipificación como tentativa de homicidio aunque la investigación sea incipiente.
- La **calificación legal provisoria** (tentativa de homicidio con agravantes de género y vínculo) atrae la competencia nacional, sin necesidad de esperar pruebas concluyentes sobre el dolo homicida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima/enfoque de género**: reconoce la gravedad de la violencia por estrangulación como tentativa de femicidio, fortaleciendo la protección penal.
- **Desfavorable para quien busca competencia local**: la mayoría rechaza la competencia de CABA.
- **Útil para alegar competencia nacional** en casos de violencia de género con maniobras asfixiantes, incluso sin lesiones graves consumadas.
- **Mixto**: existe una disidencia que podría usarse para defender competencia local si se argumenta que la imputación concreta son lesiones.

## Cita sugerida
*Incidente De Competencia En Autos SES c/ s/*, TSJ CABA, 05/06/2024, ID SAIJ FA24380168, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0834-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Incidente De Competencia En Autos SES c/  s/, SAIJ, 05/06/2024, 24380168.