---
titulo: "Incidente de Competencia en Autos Waitzman, Laura Rene Sobre 149 Bis - Amenazas - Sobre Hostigamiento 52 Cc. s/ Conflicto de Competencia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 15/03/2023
fuero: Penal y contravencional
numero: 23380100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-autos-waitzman-laura-rene-sobre-149-bis-amenazas-19bf10cc-831a-4d8f-b198-fe2a387c066a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de Competencia en Autos Waitzman, Laura Rene Sobre 149 Bis - Amenazas - Sobre Hostigamiento 52 Cc. s/ Conflicto de Competencia c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 15/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Incidente de Competencia en autos Waitzman, Laura Rene sobre 149 bis - Amenazas - sobre Hostigamiento 52 CC s/ Conflicto de Competencia
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha**: 15/03/2023
- **Magistrados**: Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela V. De Langhe, Santiago Otamendi
- **Fuente**: SAIJ - ID FA23380100
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0833-2ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Penal-Contravencional (Local)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia`, `contingencia:conflicto de competencia`, `hechos clave:amenazas`, `hechos clave:hostigamiento`, `normas:CP art.149`, `normas:CC art.52`, `doctrina:calificación flexible`, `resultado:competencia local`, `parte favorecida:justicia local`, `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre justicia penal nacional y justicia local (CABA) respecto de conductas consistentes en frases proferidas que podrían constituir amenazas simples (art. 149 CP) u hostigamiento (art. 52 CC). No se ejerció acción por delitos de acción privada.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (nacional o local) resulta competente para investigar hechos que pueden encuadrarse tanto en figuras penales como contravencionales.

## Decisión y resultado
**Declarar competente a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA**. Por mayoría (voto de De Langhe, Otamendi, Weinberg con adhesión de Ruiz; Lozano coincide en resultado).

## Doctrina / criterio relevante
- Basta la probabilidad de progreso del encuadre legal en figuras de competencia local para atribuir la competencia.
- La calificación jurídica puede ampliarse hasta el debate; el juez puede dar distinta calificación sin necesidad de nuevo pronunciamiento sobre competencia (cita precedente "Giordano").
- Si las conductas descriptas son de exclusivo resorte local (amenazas simples u hostigamiento), corresponde la competencia local.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia local de CABA en casos de amenazas u hostigamiento sin acción privada. **Desfavorable** para quien pretenda competencia penal nacional. **No aplicable** para determinar culpabilidad o inocencia; es un fallo de competencia que establece un criterio amplio de atribución.

## Cita sugerida
Incidente de Competencia en autos Waitzman, Laura Rene s/ Amenazas - Hostigamiento, TSJ CABA, 15/03/2023, SAIJ FA23380100, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0833-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de Competencia en Autos Waitzman, Laura Rene Sobre 149 Bis - Amenazas - Sobre Hostigamiento 52 Cc. s/ Conflicto de Competencia c/  s/, SAIJ, 15/03/2023, 23380100.