---
titulo: "Incidente de competencia en los autos: Gao, Shaowei s/ tenencia de arma de fuego de uso civil s/ conflicto de competencia I c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 04/03/2020
fuero: Procesal
numero: 20380005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-competencia-en-los-autos-gao-shaowei-s-tenencia-de-arma-de-fuego-de-ebb36323-5d78-477e-8e1a-221f610b57bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de competencia en los autos: Gao, Shaowei s/ tenencia de arma de fuego de uso civil s/ conflicto de competencia I c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 04/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA20380005  
- **Expediente**: No especificado  
- **Carátula**: “Incidente de competencia en los autos: Gao, Shaowei s/ tenencia de arma de fuego de uso civil s/ conflicto de competencia”  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)  
- **Sala**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 04/03/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Luis F. Lozano, Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0830-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto negativo de competencia` `hechos clave:amenazas coactivas - tenencia de arma de fuego - transferencia progresiva` `normas:convenios de transferencia (no especificados)` `doctrina:probabilidad de progreso del encuadre legal - evitar nuevos conflictos` `resultado:competencia de la justicia nacional` `parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional` `parte perjudicada:Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas de CABA` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investiga un hecho que involucra la tenencia de un arma de fuego de uso civil y amenazas. Se suscita un conflicto negativo de competencia entre la justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional) y la justicia local (Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas de CABA). La discusión gira en torno a si el hecho debe ser encuadrado como amenazas simples (contravención local) o amenazas coactivas (delito penal no transferido a la Ciudad). Las defensas no son detalladas.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juez debe intervenir (nacional o local) cuando existe probabilidad de que el hecho investigado constituya el delito de amenazas coactivas, aún pendiente de transferencia a la justicia local, y se discute la tipicidad (contravención vs. delito).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Otamendi, De Langhe, Weinberg, con adhesión de Ruiz): corresponde asignar competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional. La probabilidad de progreso del encuadre en amenazas coactivas determina que el juez previniente nacional sea el competente.  
**Disidencia** (Lozano): la competencia corresponde al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas local, porque la justicia local tiene jurisdicción para pronunciarse definitivamente incluso si la causa evoluciona a una figura no transferida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Probabilidad de progreso del encuadre legal**: si el hecho investigado, prima facie, puede calificarse como delito aún no transferido, el juez nacional debe continuar conociendo.  
- **Evitar nuevos conflictos**: una vez fijada la competencia, no debe reabrirse el conflicto por cambios en la calificación legal, en aras de la eficiente administración de justicia.  

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional (criterio mayoritario).  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia local (criterio disidente).  
- **MIXTO** si la analogía fáctica permite discutir si el hecho es contravencional o delito: útil para argumentar competencia nacional cuando hay sospecha de delito.  

## Cita sugerida
**TSJ CABA**, *Incidente de competencia en autos: Gao, Shaowei s/ tenencia de arma de fuego de uso civil s/ conflicto de competencia*, 04/03/2020, ID SAIJ: FA20380005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0830-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de competencia en los autos: Gao, Shaowei s/ tenencia de arma de fuego de uso civil s/ conflicto de competencia I c/  s/, SAIJ, 04/03/2020, 20380005.