---
titulo: "Incidente de disposición de D. A. C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/04/2007
fuero: Procesal
numero: 7052059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-2507-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-disposicion-de-d-a-c-c-s-aff3c5ab-c4f6-4105-969d-7ba79ba13201
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de disposición de D. A. C. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 25/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07052059
- **Carátula:** Incidente de disposición de D. A. C. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala/Instancia:** Penal / S
- **Fecha:** 25/04/2007
- **Jurisdicción:** Río Negro | **Fuero:** Procesal Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Lutz, Balladini, Sodero Nievas (en abstención)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-950-2507-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal juvenil` `contingencia: nulidad` `hechos clave: omisión de partes obligadas` `normas: Ley 4109 arts. 64,65 | Ley 22278 | CDN arts. 12,37,40 | Reglas de Beijing` `doctrina: debido proceso y defensa técnica en medidas tutelares` `resultado: anulación del auto` `parte favorecida: menor imputado` `parte perjudicada: Estado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El menor D.A.C. estaba sometido a tratamiento tutelar (art. 64 Ley 4109, art. 4 Ley 22278). Se tramitó un incidente de disposición (externación) sin dar intervención al Ministerio Público Fiscal ni a la defensa del menor. El juez rechazó la externación. La defensa recurrió en casación alegando nulidad por omisión de partes necesarias.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la resolución dictada sin la intervención obligatoria del Ministerio Público Fiscal y la defensa, exigida por el art. 65 de la Ley 4109, en el marco de un incidente de disposición de un menor?

## Decisión y resultado
**Se anula el auto interlocutorio impugnado.** Se ordena que, antes de resolver la petición de externación, se oiga al Ministerio Público Fiscal y a la defensa, conforme al art. 65 Ley 4109. **Resultado favorable al menor** (garantiza su derecho de defensa y debido proceso).

## Doctrina / criterio relevante
La intervención del Ministerio Público Fiscal y la defensa en incidentes de disposición de menores es **obligatoria** por imperio del art. 65 Ley 4109. Su omisión configura nulidad de orden general (incs. 2 y 3 del art. 159 del rito). El principio de contradicción para menores surge de los arts. 40 CDN y 7 Reglas de Beijing. La defensa técnica es indisponible desde el primer momento (art. 75 inc. 22 CN, arts. 12 y 37 CDN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque violación al debido proceso, falta de defensa técnica o ausencia del Ministerio Fiscal en cualquier actuación judicial que afecte derechos de un menor imputado. **DESFAVORABLE** para el Estado o quien pretenda sostener decisiones sobre menores adoptadas sin intervención de las partes obligadas.

## Cita sugerida
*Incidente de disposición de D. A. C. c/ s/*, STJ Río Negro, 25/04/2007, ID SAIJ FA07052059, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-950-2507-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de disposición de D. A. C. c/  s/, SAIJ, 25/04/2007, 7052059.