---
titulo: "Incidente de incompetencia en autos A., C. sobre 189 1°parr - estrago o incendio culposo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 11/08/2021
fuero: Procesal y procesal y penal y penal
numero: 21380160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-incompetencia-en-autos-a-c-sobre-189-1-parr-estrago-o-incendio-9083224a-f182-475c-85b5-78f1727b4cad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de incompetencia en autos A., C. sobre 189 1°parr - estrago o incendio culposo c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 11/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Incidente de incompetencia en autos A., C. sobre 189 1°parr - estrago o incendio culposo c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 11/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Penal
- **Magistrados:** Lozano, Langhe, Weinberg, Ruiz, Otamendi
- **ID SAIJ:** FA21380160
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: incendio culposo, estrago, usurpación, defraudación` `normas: CP 181, 189, 174 inc.2; ley 26702; CPPN 42 inc.1` `doctrina: vinculación de hechos, eficiencia, prevención` `resultado: competencia local` `parte favorecida: justicia CABA` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investigan conductas encuadradas provisoriamente en incendio culposo, estrago y eventual usurpación/defraudación. Existe conflicto de competencia entre la justicia local (CABA) y la nacional. La fiscalía local entiende que corresponde a CABA; el juez nacional se declara incompetente por considerar que los hechos encuadran en defraudación (competencia nacional).

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia debe radicarse en el Poder Judicial de la Ciudad o en el nacional, considerando la estrecha vinculación de los hechos y la prevención ejercida.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable a la justicia local (CABA).** El TSJ resuelve mantener la radicación en CABA, que previno y es materialmente competente al menos respecto del incendio culposo. Se ordena la continuidad del trámite ante el juzgado local. **Disidencia:** Lozano y Ruiz consideran que debe ser competencia nacional por no acreditarse usurpación y sí defraudación.

## Doctrina / criterio relevante
- Prima un criterio de eficiencia que atiende al conocimiento e intervención del órgano local, la estrecha vinculación de los hechos (aconseja juzgamiento conjunto) y la prevención.
- La competencia ya atribuida puede mantenerse aunque en sentencia el juez califique los hechos de modo diverso (doctrina "Giordano", TSJ expte. 16368/19).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que sostiene la competencia local por vinculación y prevención, incluso si en el fondo los hechos podrían encuadrar en delitos de competencia nacional. **Desfavorable** para quien invoque que la calificación final debe determinar la competencia de modo excluyente.

## Cita sugerida
Incidente de incompetencia en autos A., C. sobre 189 1°parr - estrago o incendio culposo c/ s/, TSJ CABA, 11/08/2021, FA21380160, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0831-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de incompetencia en autos A., C. sobre 189 1°parr - estrago o incendio culposo c/  s/, SAIJ, 11/08/2021, 21380160.