---
titulo: "Incidente de incompetencia en autos C., l. e. sobre 71 ter - hostigamiento digital c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/10/2021
fuero: Procesal y penal
numero: 21380229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-incompetencia-en-autos-c-l-e-sobre-71-ter-hostigamiento-digital-c-s-c8da6376-d19e-429f-968b-40537594ca91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de incompetencia en autos C., l. e. sobre 71 ter - hostigamiento digital c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** No surge del texto (ID SAIJ: FA21380229)
- **Carátula:** Incidente de incompetencia en autos C., l. e. sobre 71 ter - hostigamiento digital c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 27/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Penal
- **Magistrados:** Lozano, Langhe, Otamendi, Weinberg, Ruiz
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia penal-local vs nacional` `hechos clave: hostigamiento digital, amenazas, difusión de imágenes íntimas` `normas: CP art. 149 bis, CC arts. 74-75` `doctrina: distinción amenazas simples vs coacciones; competencia local` `resultado: favorable a la jurisdicción local` `parte favorecida: imputado (por vía de competencia)` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investiga conductas de hostigamiento digital y amenazas (difusión no autorizada de imágenes íntimas, maltrato) contra una víctima. Surge conflicto negativo de competencia entre la justicia nacional (por posible delito federal) y la local (Penal, Contravencional y de Faltas de CABA). Las frases atribuidas al imputado no condicionaban un mal a una conducta específica de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional o local) es competente para conocer de hechos que podrían configurar amenazas simples (art. 149 bis CP), hostigamiento digital o difusión no autorizada de imágenes íntimas (arts. 74 y 75 CC local).

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, se declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas de CABA. Las amenazas simples y figuras contravencionales locales no exceden la competencia local. Voto concurrente de Lozano: si bien podría virar a figuras penales pendientes de transferencia, corresponde mantener la intervención local. Voto de Ruiz: remite a dictamen fiscal; distingue amenazas simples (sin propósito específico) de coacciones (requieren imponer acción u omisión no querida), y las frases no alcanzaban para quebrantar la voluntad.

## Doctrina / criterio relevante
- La diferencia entre amenazas y coacciones: en las primeras basta anunciar un mal futuro; en las segundas se exige que mediante la amenaza se busque imponer una conducta no querida. Si las frases solo alarman y amedrentan sin condicionar una conducta, son amenazas simples de competencia local.
- El juez local tiene competencia para pronunciarse aun si la imputación virase a figuras penales pendientes de transferencia (doctrina "Giordano", TSJ CABA, 2019).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostenga competencia de la justicia local** en casos de hostigamiento digital/amenazas simples sin condicionamiento específico.
- **Desfavorable para quien intente radicar la causa en la justicia nacional** (federal) por inexistencia de delito federal.
- **Útil para distinguir amenazas simples de coacciones** y argumentar limitación de competencia local.

## Cita sugerida
TSJ CABA, "Incidente de incompetencia en autos C., l. e. sobre 71 ter - hostigamiento digital c/ s/", 27/10/2021, ID SAIJ FA21380229. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Incidente de incompetencia en autos C., l. e. sobre 71 ter - hostigamiento digital c/  s/, SAIJ, 27/10/2021, 21380229.