---
titulo: "Incidente de incompetencia en autos Ferrando, Julián Floreal y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 03/08/2022
fuero: Penal y procesal
numero: 22380008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0832-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-incompetencia-en-autos-ferrando-julian-floreal-y-otros-c-s-c602a3b4-be93-4c93-ac79-7fb1c350e288
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de incompetencia en autos Ferrando, Julián Floreal y otros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 03/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22380008 (SAIJ)
- **Carátula**: Incidente de incompetencia en autos Ferrando, Julián Floreal y otros c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Magistrados**: Lozano, Weinberg, Ruiz, de Langhe, Otamendi
- **Fecha**: 3 de agosto de 2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal-Procesal (local)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0832-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: evasión, detenidos a disposición de tribunales nacionales que ejercen funciones locales, predio de Policía Federal` `normas: art. 280 CP (evasión)` `doctrina: naturaleza local de la jurisdicción según tribunal interviniente` `resultado: competencia de la justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA` `parte favorecida: justicia local` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Personas detenidas bajo custodia de la Policía Federal en un predio de esa fuerza, pero a disposición de Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional (nacionales). Se fugan (evasión art. 280 CP). Surge conflicto de competencia entre la justicia nacional y la local.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas) o a la nacional (Criminal y Correccional) investigar la evasión de detenidos que estaban a disposición de tribunales nacionales, pero en un predio federal?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Lozano, Otamendi, De Langhe, Weinberg)**: Declara competente a la justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA. Los tribunales nacionales que ordenaron la detención ejercen funciones jurisdiccionales locales, y la custodia policial accesoria comparte esa naturaleza.  
**Disidencia (Ruiz)**: Declara competente a la justicia Nacional en lo Criminal y Correccional, porque los imputados estaban a disposición de tribunales nacionales.

## Doctrina / criterio relevante
La atribución de competencia por el delito de evasión (art. 280 CP) depende del tribunal que dispuso la detención, no de la fuerza que ejerza la custodia material. Si el tribunal interviniente ejerce funciones locales (aunque formalmente sea nacional), la competencia es local.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia local en un caso donde el tribunal ordenante de la detención sea un órgano nacional con funciones locales.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en la justicia nacional por el solo hecho de que la custodia esté a cargo de una fuerza federal.
- **Mixto**: si el caso involucra a un tribunal nacional que **no** ejerza funciones locales, la analogía sería débil.

## Cita sugerida
“Incidente de incompetencia en autos Ferrando, Julián Floreal y otros c/ s/”, TSJ CABA, 3/8/2022, ID SAIJ FA22380008, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0832-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Incidente de incompetencia en autos Ferrando, Julián Floreal y otros c/  s/, SAIJ, 03/08/2022, 22380008.