---
titulo: "Incidente de Incompetencia en Autos Muerza, Ramón c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 08/02/2023
fuero: Penal
numero: 23380005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-incompetencia-en-autos-muerza-ramon-c-s-b7723d59-845c-4249-896d-19bde77c17e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de Incompetencia en Autos Muerza, Ramón c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 08/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA23380005  
- **Expediente**: No surge del texto  
- **Carátula**: INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS MUERZA, RAMÓN c/  s/  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 2023-02-08  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal, Contravencional y de Faltas  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano (disidente)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: interrupción de asamblea sindical, desobediencia a autoridad, protocolos sanitarios` `normas: art. 160 CP, art. 205 CP, art. 214 CPP` `doctrina: eficiencia judicial, conocimiento previo del órgano` `resultado: declaración de competencia del fuero local` `parte favorecida: justicia penal local de CABA` `parte perjudicada: defensa o imputado que buscaba declinatoria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Durante la Asamblea General Ordinaria del Sindicato de Empleados de Comercio, un grupo de personas que respondía a otra organización interrumpió de forma abrupta el acto sin cumplir protocolos de acreditación y sanitarios. La investigación se inició ante la justicia federal de CABA, que declinó su competencia por ausencia de interés federal. El fuero local aceptó y tramitó la causa durante meses. Luego, se planteó una incompetencia parcial hacia otro fuero ordinario respecto del delito del art. 160 CP (desobediencia a un funcionario público).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar la incompetencia parcial del fuero penal contravencional y de faltas de CABA para investigar el delito de desobediencia (art. 160 CP) y remitir las actuaciones a la justicia nacional criminal y correccional?

## Decisión y resultado
La mayoría (De Langhe, Weinberg, Otamendi, Ruiz) declara la competencia de la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA para investigar el hecho, privilegiando el conocimiento previo del órgano local y la eficiencia del servicio de justicia. El archivo parcial dispuesto (respecto de lesiones, daños y art. 205 CP) no es definitivo (art. 214 CPP), por lo que no corresponde la declinatoria. **Disidencia** (Lozano): el delito más concreto es el art. 160 CP (libertad de reunión), no transferido a la justicia local, por lo que la competencia corresponde a la justicia nacional criminal y correccional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: La competencia se define atendiendo al grado de conocimiento e intervención ya desplegado por el órgano judicial (criterio de eficiencia).  
- **Estándar**: Un archivo parcial no definitivo no impide que el mismo fuero continúe investigando hechos conexos.  
- **Razonamiento**: La determinación de competencia debe privilegiar un servicio de justicia eficiente, sin fragmentar la investigación por vía de declinatorias parciales cuando el archivo es provisorio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia del fuero penal local de CABA en casos de desobediencia o interrupción de reuniones sin cumplir protocolos.  
- **Desfavorable** para quien busque remitir la causa a otro fuero ordinario (nacional o federal) basándose en el art. 160 CP.  
- **Mixto**: la disidencia de Lozano ofrece argumentos en contrario (delito de libertad de reunión no transferido localmente).  
- **No relacionado** si el caso futuro no presenta conflicto de competencia entre fueros ordinarios.

## Cita sugerida
**Incidente de incompetencia en autos Muerca, Ramón c/  s/**, TSJ CABA, Sala S, 08/02/2023, ID SAIJ FA23380005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0833-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incidente de Incompetencia en Autos Muerza, Ramón c/  s/, SAIJ, 08/02/2023, 23380005.