Incidente de incompetencia en autos Ocampo, Enzo Heraldo sobre 172 - estafa
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/05/2026
Cita
Incidente de incompetencia en autos "Ocampo, Enzo Heraldo sobre 172 - estafa", Trib. Sup. Just. CABA, 27/05/2026, SAIJ FA26380169.
Hechos y conflicto
Dos damnificados denunciaron haber comprado entradas falsas para un partido de Argentina-Chile mediante contactos por WhatsApp/Marketplace y entrega personal en CABA; tras recibirlas, transfirieron $140.000 y $200.000 a una cuenta del Banco Provincia a nombre del imputado, y al intentar ingresar al estadio se les negó el acceso por no ser válidas. El Juzgado local (PCyF n° 29) se declaró incompetente por considerar los hechos subsumibles en estafa (art. 172 CP) y falsificación de documentos privados (art. 292 CP). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 37 rechazó la competencia por entender que las maniobras se iniciaron en provincia de Buenos Aires (domicilio del imputado, uso de WhatsApp desde allí, y cuenta bancaria en Florencio Varela).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió un conflicto negativo de competencia territorial. Decidió que debe intervenir el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 37, con remisión al dictamen fiscal. Sostuvo que la estafa se consuma en el lugar donde se realiza la disposición patrimonial perjudicial, y que ello ocurrió en CABA cuando las víctimas recibieron las entradas y transfirieron el dinero. El fallo adoptó el criterio del Fiscal General Adjunto y los fundamentos del voto de la jueza Ruiz; la decisión es favorable al fuero nacional, no a una parte individual.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en delitos de estafa, la competencia territorial se determina por el lugar de consumación, que coincide con la disposición patrimonial perjudicial (cita Fallos: 324:2355 y 330:2954). Los elementos previos —domicilio del imputado, medio de contacto, ubicación de la cuenta— no desplazan ese criterio. Este fallo favorece a la justicia nacional y a la víctima (evita remisión a otra jurisdicción); perjudica al imputado en cuanto facilita la radicación en CABA. Clasificación: MIXTO/RELACIONADO — útil para definir competencia territorial en estafas consumadas en CABA con transferencias bancarias.
Tags
Competencia territorial; estafa; consumación; disposición patrimonial; CABA; justicia nacional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente de incompetencia en autos Ocampo, Enzo Heraldo sobre 172 - estafa, SAIJ, 27/05/2026, 26380169.