---
titulo: "Incidente de incompetencia en autos P., C. sobre 53 bis - agravantes (conductas descriptas en los artículos 51, 52 y 53) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 09/06/2021
fuero: Comercial y procesal
numero: 21380108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-incompetencia-en-autos-p-c-sobre-53-bis-agravantes-conductas-eff9cd02-30fe-464f-b7e2-3af8343a92aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de incompetencia en autos P., C. sobre 53 bis - agravantes (conductas descriptas en los artículos 51, 52 y 53) c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 09/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Incidente de incompetencia en autos P., C. sobre 53 bis - agravantes (conductas descriptas en los artículos 51, 52 y 53) c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha**: 09/06/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial-Procesal (competencia criminal)
- **Instancia**: S (Sala unipersonal?)
- **Magistrados**: Weinberg, Ruiz, De Langhe, Otamendi, Lozano
- **ID SAIJ**: FA21380108
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Violencia de género, competencia, conexidad, conflictos de competencia
- **Contingencia**: Competencia en casos de violencia de género doméstica
- **Hechos clave**: Varios incidentes de hostigamiento/maltrato contra misma víctima; contexto de violencia de género; proceso penal preexistente por amenazas coactivas (CP arts. 149 bis párr. 2° y 164)
- **Normas**: Ley 26.702 (protección integral contra violencia); art. 42 inc. 1 CPPN
- **Doctrina**: Conexidad por contexto de violencia de género; necesidad de juzgamiento unificado
- **Resultado**: Declaración de competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional
- **Parte favorecida**: Víctima (al centralizar investigación penal)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Se investigan hechos de hostigamiento/maltrato contra la misma víctima (Sra. P., C.), todos atribuidos al mismo imputado, en contexto de violencia de género doméstica/intrafamiliar. Existe un proceso penal preexistente en un Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional por presuntas amenazas coactivas (arts. 149 bis párr. 2° y 164 CP). El conflicto de competencia surge porque los nuevos hechos podrían corresponder a figuras penales de competencia de la justicia local (CABA) o nacional, según el tribunal interviniente.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que un mismo tribunal conozca de todos los hechos conexos por contexto de violencia de género, o debe dividirse la competencia según la calificación penal de cada conducta?

## Decisión y resultado
Por mayoría (votos de Otamendi, De Langhe, Weinberg; Ruiz y Lozano por fundamentos complementarios), se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional previniente, para investigar la totalidad de los hechos. Fundamento: al tomar conocimiento primero del conflicto, ese tribunal debe unificar el trámite de todas las actuaciones enmarcadas en el mismo contexto de violencia de género.

## Doctrina / criterio relevante
- Los ilícitos dentro de un mismo contexto de violencia de género presentan características específicas: se prolongan en el tiempo, son cíclicos, forman parte de una situación conflictiva continua.
- Razones de mejor y más eficiente administración de justicia, y cumplimiento de compromisos internacionales contra la violencia hacia la mujer, exigen que un único tribunal intervenga en todas las actuaciones.
- El tribunal que previno (conoció primero) debe conservar la competencia incluso si la calificación penal final correspondiera a figuras que normalmente suscitarían la jurisdicción local (CABA).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima que busca un juzgamiento integral y unificado de todas las conductas de hostigamiento/maltrato dentro de un mismo contexto.
- **Favorable** para la parte que invoque la conexidad por violencia de género para evitar la fragmentación de causas.
- **Desfavorable** para quien pretenda dividir la investigación o invocar la competencia local sobre hechos aislados separándolos del contexto.
- **Útil** como precedente para sostener la competencia del tribunal que previno en casos de violencia de género, incluso cuando los hechos nuevos encuadren en figuras penales de fuero diferente.

## Cita sugerida
**P., C. sobre 53 bis - agravantes c/ s/ Incidente de incompetencia** (TSJ CABA, 09/06/2021, FA21380108, disponible en SAIJ).

## Cómo citar

Incidente de incompetencia en autos P., C. sobre 53 bis - agravantes (conductas descriptas en los artículos 51, 52 y 53) c/  s/, SAIJ, 09/06/2021, 21380108.