---
titulo: "Incidente de incompetencia en autos Sánchez Zumaran, Christian Alexander y otros sobre 89 - lesiones leves c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 26/10/2022
fuero: Penal y procesal y procesal y penal
numero: 22380241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0832-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-incompetencia-en-autos-sanchez-zumaran-christian-alexander-y-otros-0d106bac-d86d-4d51-8747-a6191cc0ac2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de incompetencia en autos Sánchez Zumaran, Christian Alexander y otros sobre 89 - lesiones leves c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 26/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA22380241
- **Carátula:** Incidente de incompetencia en autos Sánchez Zumaran, Christian Alexander y otros sobre 89 - lesiones leves c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 2022-10-26
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PENAL-PROCESAL-PENAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Otamendi - Weinberg - Langhe - Lozano - Ruiz
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0832-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia penal` `conflicto de competencia` `lesiones leves` `robo no acreditado` `facultad del juez` `art. 89 CP` `Código Contravencional art. 52` `competencia local` `favorable a competencia local` `doctrina Giordano`

## Hechos y conflicto
Denunciante víctima de lesiones por parte del imputado. En esa ocasión, al reconocerlo como policía, advirtió la falta de su celular. Se discute si el hecho encuadra en lesiones leves (art. 89 CP, competencia local) o en un robo (competencia federal). No se acreditó con elementos concretos la sustracción ni se amplió la declaración testimonial del denunciante.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia entre la justicia Penal, Contravencional y de Faltas local y la justicia federal, ante la coexistencia de una denuncia por lesiones y la posible configuración de un robo no suficientemente acreditado.

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a la competencia local.** Se declara competente a la justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA para intervenir. Fundamento: los elementos reunidos no acreditan el robo; el delito de lesiones es el que presenta mayor concreción.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez puede ampliar la imputación hasta el debate y dar al hecho una calificación distinta a la de la acusación, sin necesidad de re-expedirse sobre competencia (cita "Giordano", expte. 16368/19).
- La falta de investigación suficiente sobre el robo (no se recabaron declaraciones de testigos ni se detalló la salida del celular de la esfera de custodia) impide tener por configurado un delito federal.

## Señales para favorabilidad
**Parte favorecida:** Imputado (mantiene competencia local, más previsible) y justicia local (afirma su competencia). **Parte perjudicada:** Quien pretenda fuero federal (denunciante si busca encuadre más gravoso). **Favorabilidad:** Favorable para defensas que busquen mantener la causa en sede local. Desfavorable para quien quiera atraer el caso a fuero federal (ej. por pretender una calificación más grave). Mixto si el análisis es sobre la suficiencia probatoria del robo: el fallo desestima su configuración, lo que puede ser útil para defensas penales.

## Cita sugerida
**TSJ CABA, "Incidente de incompetencia en autos Sánchez Zumaran, Christian Alexander y otros sobre 89 - lesiones leves c/ s/", 26/10/2022, ID SAIJ: FA22380241.**

## Cómo citar

Incidente de incompetencia en autos Sánchez Zumaran, Christian Alexander y otros sobre 89 - lesiones leves c/  s/, SAIJ, 26/10/2022, 22380241.