Incidente de incompetencia en autos VTJ sobre 89 - lesiones leves
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/05/2026
Cita
“Incidente de incompetencia en autos VTJ sobre 89 - lesiones leves”, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 27/05/2026, Expte. n° INC 238325/2025-1, SAIJ FA26380170.
Hechos y conflicto
Un niño de cuatro años murió tras ser ingresado por el SAME en estado de deshidratación grave y con convulsiones, y el personal médico sospechó que la madre provocaba o simulaba enfermedades administrándole sustancias o medicamentos. Tanto el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 7 como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20 se declararon incompetentes: el primero entendió que el hecho era homicidio (competencia nacional), el segundo que era abandono de persona seguido de muerte (art. 106 del CP, competencia local). El juzgado local mantuvo su postura y remitió el incidente al TSJ según el precedente “Bazán” (Fallos: 342:509).
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver el conflicto negativo de competencia, determinando si los hechos encuadraban preliminarmente en homicidio o en abandono de persona seguido de muerte. Siguió los fundamentos del Fiscal General Adjunto, quien sostuvo que la muerte habría sido consecuencia del accionar de la madre al suministrar al niño “una sustancia, no tóxica, en proporciones desmedidas”, configurando prima facie homicidio, y que el análisis del dolo es materia de la investigación ulterior. Por ello, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20. No se fijaron cuantías ni se resolvió sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia se determina por la calificación legal preliminar del hecho, y no por la discusión sobre el dolo o la eventual subsunción en otra figura, que corresponde al debate de fondo. El fallo favorece a la justicia nacional en casos donde exista una hipótesis razonable de conducta activa del imputado que produzca la muerte, incluso si hay dudas sobre la intención. Perjudica a la justicia local cuando se alegue abandono de persona como figura principal. Es útil como precedente para sostener la competencia penal nacional en supuestos de administración de sustancias con resultado muerte.
Tags
procesal penal; competencia; homicidio vs. abandono de persona; art. 106 CP; precedente Bazán; favorece a justicia nacional.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente de incompetencia en autos VTJ sobre 89 - lesiones leves, SAIJ, 27/05/2026, 26380170.