Incidente de incompetencia en "Pedrasa o Pedraza, Raúl s/ inf. art. 149 bis CP (amenazas) -apelación-" c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 08/10/2008
Datos de identificación y cita
- Carátula: Incidente de incompetencia en "Pedrasa o Pedraza, Raúl s/ inf. art. 149 bis CP (amenazas) -apelación-"
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Fecha: 08/10/2008
- Expediente: No especificado en el texto
- ID SAIJ: FA08380223
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0838-0ots-eupmocsollaf
- Magistrados: Alicia E. C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B. J. Maier, Luis F. Lozano
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Penal, Procesal Penal, Constitucional
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia entre justicia nacional y local hechos clave: amenazas art. 149 bis CP, atribución de competencia al fuero local normas: art. 149 bis CP, art. 13 Constitución CBA, art. 27 ley 402 doctrina: remisión a precedente "Ramos" (expte. 5914/08) resultado: favorable a la defensa parte favorecida: imputado (defensa oficial) parte perjudicada: justicia local (CABA) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Se investiga un hecho calificado como amenazas (art. 149 bis CP). El Juzgado Nacional en lo Correccional n° 11 atribuyó competencia al fuero local. La Cámara de Apelaciones Penal, Contravencional y de Faltas de CABA, por mayoría, aceptó esa competencia. La defensa oficial recurrió, alegando violación del juez natural y del principio de división de poderes, invocando un precedente de la CSJN.
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde atribuir competencia a la justicia local de CABA para investigar el delito de amenazas (art. 149 bis CP) o si debe intervenir la justicia nacional.
Decisión y resultado
Por mayoría, el TSJ CABA hizo lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocó la decisión de la Cámara que declaró la competencia local y ordenó remitir los autos a la Cámara de Apelaciones Penal, Contravencional y de Faltas. El juez Maier votó en minoría, considerando que el recurso era improcedente por no tratarse de sentencia definitiva.
Doctrina / criterio relevante
El Tribunal remite íntegramente a los argumentos y solución del precedente "Ramos, Graciela Beatriz y otros s/ art. 149 bis CP, amenazas" (expte. 5914/08, resolución del 17/09/2008). En ese precedente se declaró la incompetencia del fuero local para intervenir en causas por amenazas (art. 149 bis CP), criterio que se aplica al caso por analogía fáctica.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la defensa del imputado (cuestiona competencia local y busca mantener la causa en la justicia nacional).
- DESFAVORABLE para la justicia local de CABA (pierde competencia).
- MIXTO si se analiza desde la perspectiva del sistema procesal local (el Fiscal General Adjunto señaló que el sistema local es más beneficioso para el justiciable).
- NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra conflicto de competencia penal entre justicia nacional y local por delitos del art. 149 bis CP.
Cita sugerida
TSJ CABA, "Incidente de incompetencia en 'Pedrasa o Pedraza, Raúl s/ inf. art. 149 bis CP (amenazas) -apelación-'", 08/10/2008, ID SAIJ FA08380223, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0838-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente de incompetencia en "Pedrasa o Pedraza, Raúl s/ inf. art. 149 bis CP (amenazas) -apelación-" c/ s/, SAIJ, 08/10/2008, 8380223.