---
titulo: "Incidente de regulación de honorarios en autos LIN, Weixin c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 05/10/2006
fuero: Contravencional y procesal
numero: 6370298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-regulacion-de-honorarios-en-autos-lin-weixin-c-s-6322681b-20f7-4ae1-bb62-65d0b16aa5af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de regulación de honorarios en autos LIN, Weixin c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 05/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 11730-01-CC/2006
- **Carátula:** Incidente de regulación de honorarios en autos LIN, Weixin c/ s/ presencia de vectores vivos y ots. APELACIÓN
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala II
- **Fecha:** 05/10/2006
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch
- **Fuente:** SAIJ - ID FA06370298
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: costas procesales` `hechos clave: intérprete idioma extranjero` `normas: Ley 20.305 art. 29, CCAyT arts. 62, 221, 386, Ley 1.217 art. 33, Ley 24.432 art. 13` `doctrina: condena en costas incluye honorarios traductor` `resultado: confirmación` `parte favorecida: Pojan Yang (intérprete)` `parte perjudicada: Lin Weixin (condenado)` `fuero: contravencional-procesal`

## Hechos y conflicto
Lin Weixin fue condenado en un proceso contravencional por 9 hechos (multa $1.100 y 30 días de clausura). Se designó intérprete chino-español (Pojan Yang) por no hablar castellano. El juez reguló honorarios del intérprete en $500, a cargo del condenado por costas. Apeló: (1) el pago debe ser del Estado por garantía de defensa; (2) subsidiariamente, reducción del monto por desproporción con las penas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la condena en costas debe incluir honorarios del intérprete y si el monto regulado es proporcional.

## Decisión y resultado
**CONFIRMAR** la resolución apelada: honorarios del intérprete $500 a cargo del condenado. Rechaza ambos agravios.

## Doctrina / criterio relevante
- La condena en costas (principio objetivo de la derrota) comprende honorarios de peritos y traductores (art. 62 CCAyT, art. 33 Ley 1.217).
- La garantía de defensa en juicio no exime del pago de costas impuestas por sentencia firme.
- El juez tiene atribución (no deber) de eximir o reducir costas si hay mérito.
- Para regular honorarios de auxiliares, debe ponderarse: diligencia, idoneidad, naturaleza del asunto, resultado del proceso y proporcionalidad entre sanción y costas.
- La escasez de profesionales especializados (ej. intérprete chino) justifica mayor retribución.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** al condenado que pretende evitar o reducir el pago de honorarios de traductor.
- **FAVORABLE** al auxiliar de justicia (intérprete) que busca cobrar honorarios regulados.
- **FAVORABLE** a la parte que obtuvo condena en costas (Fiscalía/Estado), pues ratifica que todos los gastos procesales corren por cuenta del vencido.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra honorarios de traductores o costas contravencionales, pero útil por analogía sobre principio de derrota y cuantificación de honorarios de auxiliares.

## Cita sugerida
*Incidente de regulación de honorarios en autos LIN, Weixin c/ s/ presencia de vectores vivos y ots. Apelación*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala II, 05/10/2006, causa N° 11730-01-CC/2006, ID SAIJ FA06370298.

## Cómo citar

Incidente de regulación de honorarios en autos LIN, Weixin c/  s/, SAIJ, 05/10/2006, 6370298.