---
titulo: "Incidente  de  Remocion  de  Sindico  en Argento Antonio F. - Quiebra Propia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/11/1983
fuero: Comercial
numero: 83161116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1613-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-remocion-de-sindico-en-argento-antonio-f-quiebra-propia-c-s-e8fff275-2f89-4abc-82ce-15e7306d5b2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente  de  Remocion  de  Sindico  en Argento Antonio F. - Quiebra Propia c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 21/11/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA83161116  
- **Carátula:** “INCIDENTE DE REMOCION DE SINDICO EN ARGENTO ANTONIO F. - QUIEBRA PROPIA c/ s/”  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL – Sala C  
- **Fecha:** 21/11/1983  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** FERRER MARTINEZ – FRAGUEIRO – MARTINEZ GAVIER  
- **Fuente:** SAIJ; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1613-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: remoción de síndico` `contingencia: quiebra propia` `hechos clave: libramiento de cheques sin fondos / cuenta cerrada` `normas: art. 279 ley 19551, art. 18 Código Civil` `doctrina: mala praxis del síndico – costumbre contra legem no excusa` `resultado: procedente remoción` `parte favorecida: fallido / masa de acreedores` `parte perjudicada: síndico removido` `fuente: SAIJ FA83161116`

## Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra propia, el síndico libró cheques que fueron devueltos por el banco: unos por falta de fondos y otros por cuenta cerrada. Se promovió incidente de remoción del síndico por mal desempeño. El síndico alegó que esa conducta respondía a una práctica comercial reiterada (costumbre).  

## Cuestión jurídica
Si la conducta del síndico (libramiento de cheques sin fondos/cuenta cerrada) constituye falta grave que justifica su remoción, y si la existencia de una práctica comercial habitual puede excusarla.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la procedencia de la remoción del síndico. Rechazó el recurso de nulidad por falta de “Vistos” y desestimó la defensa basada en la costumbre. **Resultado desfavorable para el síndico; favorable para la masa de acreedores.**

## Doctrina / criterio relevante
- El libramiento de cheques sin fondos o con cuenta cerrada por parte del síndico es falta grave (art. 279 ley 19551).  
- Una práctica comercial reiterada no puede legitimar actos prohibidos por la ley (art. 18 C. Civil). La costumbre *contra legem* no es admisible, menos aún cuando se trata de un funcionario concursal cuya actuación está reglada.  
- La exigencia de “Vistos” en la sentencia se satisface si los aspectos contradictorios surgen del tratamiento de las cuestiones debatidas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el síndico** (genera precedente de remoción por uso indebido de cheques en la gestión).  
- **Favorable para acreedores/fallido** (refuerza deber de diligencia estricta del síndico; no admite excusas basadas en usos comerciales).  
- **Útil para impugnar gestión sindical** en casos de maniobras con cheques o similares.

## Cita sugerida
“Incidente de Remoción de Síndico en Argento Antonio F. – Quiebra Propia”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 21/11/1983, SAIJ FA83161116. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1613-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Incidente  de  Remocion  de  Sindico  en Argento Antonio F. - Quiebra Propia c/  s/, SAIJ, 21/11/1983, 83161116.