Incidente de Verificacion Tardia Promovido por Carlos A. y E.p. Compagnoni en Gamboa y Dols S.c. y Otros - Concurso Preventivo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente / ID SAIJ: FA90166002
• Carátula: Incidente de Verificación Tardía promovido por Carlos A. y E.P. Compagnoni en Gamboa y Dols S.C. y otros – Concurso Preventivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Magistrados: Caballero, Sabaini de la Fuente, López Ballesteros
• Fecha: 30/08/1990
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Comercial
• Fuente: SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-6610-9ots-eupmocsollaf)

Tags para análisis posterior

concurso preventivo verificación tardía cesión de créditos oponibilidad compensación legal mutuo prueba fecha cierta par conditio creditorum

Hechos y conflicto

Incidente de verificación tardía promovido por cesionarios de un crédito. El deudor concursado (cedido) y la masa de acreedores cuestionan la oponibilidad de la cesión por falta de notificación previa al concurso. Se discute también la procedencia de compensación legal invocada por el cesionario contra el concursado y la validez de la prueba del mutuo.

Cuestión jurídica

¿La cesión de crédito no notificada al deudor cedido antes del concurso preventivo es oponible a la masa de acreedores? ¿Puede invocarse compensación legal con posterioridad a la apertura del concurso?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que:

• La cesión es válida y oponible entre cedente y cesionario aun sin notificación al deudor cedido. El deudor concursado no es "tercero interesado" para impugnar la oponibilidad.
• La masa de acreedores no es tercero en los términos del art. 1459 CC, salvo que alegue interés legítimo.
• La falta de fecha cierta del mutuo no impide la verificación frente al concursado.
• La compensación legal se bloquea si la cesión no fue notificada antes del concurso, pues ello quebrantaría la par conditio creditorum (art. 828 CC y 134 ley 19.551).
• Resultado: Mixto. Favorable al cesionario en cuanto a oponibilidad y prueba; desfavorable en cuanto a la compensación.

Doctrina / criterio relevante

• El deudor concursado no es tercero interesado para oponer inoponibilidad de la cesión (art. 1459 CC). Solo puede pagar válidamente si no fue notificado.
• La masa de acreedores no puede invocar la inoponibilidad sin interés legítimo.
• La compensación legal anterior al concurso es admisible; pero si la cesión no fue notificada antes, no se puede compensar después porque afecta la igualdad de acreedores.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la oponibilidad de una cesión no notificada frente al concursado y la masa.
• Desfavorable para quien intente compensar un crédito cedido sin notificación previa al concurso.
• Mixto según el interés: la defensa de inoponibilidad es rechazada; la compensación es bloqueada.

Cita sugerida

Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, Incidente de Verificación Tardía promovido por Carlos A. y E.P. Compagnoni en Gamboa y Dols S.C. y otros – Concurso Preventivo, 30/08/1990, SAIJ FA90166002.