---
titulo: "Incidente N° 1 - actor: Obra Social del Sindicato de Mecánicos y Afines Transporte Automotor demandado: Superintendencia de Servicios de Salud (ex. 102690487/24) s/ oposición de tasa (inc de tasa de justicia)\". Sala IV"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 20/08/2026
fuero: Comercial y procesal y salud publica
numero: 26100204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-402-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-n-1-actor-obra-social-del-sindicato-de-mecanicos-y-afines-transporte-cb8eca23-d726-4941-b772-663bf889a3bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente N° 1 - actor: Obra Social del Sindicato de Mecánicos y Afines Transporte Automotor demandado: Superintendencia de Servicios de Salud (ex. 102690487/24) s/ oposición de tasa (inc de tasa de justicia)". Sala IV

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
"Obra Social del Sindicato de Mecánicos y Afines Transporte Automotor c/ Superintendencia de Servicios de Salud s/ obras sociales – ley 23661 – art. 45" (inc. de tasa de justicia), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 20/08/2026, CAF 656/2026/1, SAIJ FA26100204.

## Hechos y conflicto
La obra social actora solicitó la eximición del pago de la tasa de justicia intimada, invocando su carácter de agente del Sistema Nacional del Seguro de Salud y el art. 39 de la ley 23.661. El Representante del Fisco adhirió a la doctrina de la CSJN en "A.P.S. c/ Medicus S.A." (Fallos: 323:973), que incluye la tasa de justicia en la exención, y quedó a lo que resolviera la Cámara. El caso se originó en un recurso directo contra una multa de la Superintendencia de Servicios de Salud por supuesta negativa de afiliación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la exención del art. 39 de la ley 23.661 alcanza a la tasa de justicia cuando la entidad actúa exclusivamente como obra social y agente natural del seguro de salud. Aplicó la doctrina de Fallos: 323:973 y su precisión en Fallos: 346:866 ("Pereyra c/ OSDE", 17/8/2023), que limita la exención a las controversias donde se debaten derechos y obligaciones en carácter de obra social, excluyéndola para entidades de medicina prepaga. Como la actora reviste solo la condición de obra social y agente natural del seguro de salud —a diferencia de casos previos de la Sala con entidades de doble condición—, admitió la oposición y dejó sin efecto la intimación del 10/2/2026. Decisión favorable a la obra social actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los agentes del seguro de salud están exentos de la tasa de justicia (art. 39, ley 23.661) solo cuando litigan en su carácter de obra social, no cuando actúan como medicina prepaga. Favorece a obras sociales/agentes naturales del seguro que oponen tasa; perjudica a entidades de medicina prepaga o de doble condición, a quienes se les confirma la intimación. Señal clave para clasificar: verificar la condición jurídica de la entidad y la materia del litigio (derechos y obligaciones como obra social).

## Tags
tasa de justicia; exención; obra social; agente del seguro de salud; ley 23.661 art. 39; Fallos 323:973; Fallos 346:866; medicina prepaga; favorable al actor

## Cómo citar

Incidente N° 1 - actor: Obra Social del Sindicato de Mecánicos y Afines Transporte Automotor demandado: Superintendencia de Servicios de Salud (ex. 102690487/24) s/ oposición de tasa (inc de tasa de justicia)". Sala IV, SAIJ, 20/08/2026, 26100204.