---
titulo: "Incopel SA c/ O. Ramos Oromi y Cia. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/11/1999
fuero: Civil y comercial y procesal
numero: 99130427
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incopel-sa-c-o-ramos-oromi-y-cia-s-4447ba5b-214c-49ab-9e5f-1e2170fadb9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incopel SA c/ O. Ramos Oromi y Cia. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 30/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** INCOPEL SA c/ O. RAMOS OROMI Y CIA. s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Magistrados:** Butty - Piaggi - Díaz Cordero
- **Fecha:** 30/11/1999
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil-Comercial-Procesal
- **ID SAIJ:** FA99130427
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0319-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad contractual` `contingencia: incumplimiento` `hechos clave: venta de cuadros, subasta no liquidada, retención indebida` `normas: CCom 162, 184, 204` `doctrina: deber de prudencia del comerciante profesional, principio de congruencia` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: INCOPEL SA (actor)` `parte perjudicada: O. Ramos Oromi y Cía. (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
INCOPEL SA entregó cuadros al demandado (comerciante) para su venta. El demandado subastó la mercadería pero no entregó ni puso a disposición el producido de la subasta ni la mercadería restante. Al ser intimado, no tenía los bienes en su poder. La actora demandó reintegro o, en su defecto, daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del comerciante por incumplimiento contractual y deber de colaboración y buena fe, al no reintegrar el producido de la venta de mercadería recibida en consignación.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Condenó al demandado a reintegrar los cuadros o, en su defecto, pagar los daños por la venta indebida. Se fundó en el incumplimiento del deber de obrar con prudencia y diligencia propio del comerciante profesional (CCom 162, 184, 204). Rechazó la prescripción planteada por el demandado.

## Doctrina / criterio relevante
El comerciante profesional tiene un mayor deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas (CCom 204 último párrafo). Su condición implica superioridad técnica y exige diligencia acorde al giro comercial. El proceder objetivamente desajustado a la operatoria configura culpa por incumplimiento. Además, el principio de congruencia (art. 163-6 CPCCN) exige correspondencia entre lo pedido y lo sentenciado, sin otorgar más ni cosa distinta.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga: a) incumplimiento de un comerciante que no liquida el producido de una venta en comisión/consignación; b) responsabilidad objetiva agravada del comerciante profesional; c) necesidad de integridad en la sentencia (congruencia). **DESFAVORABLE** para quien intente excusarse en la pérdida de mercadería sin prueba de diligencia, o controvierta la aplicación de la responsabilidad contractual agravada. **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra comerciante profesional o venta en consignación.

## Cita sugerida
*INCOPEL SA c/ O. Ramos Oromi y Cía. s/ ordinario*, CNCom., Sala B, 30/11/1999, ID SAIJ FA99130427, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0319-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Incopel SA c/ O. Ramos Oromi y Cia. s/, SAIJ, 30/11/1999, 99130427.