---
titulo: "Indahl SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/11/2019
fuero: Comercial y civil y comercial y civil y procesal y procesal y civil
numero: 19131015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-1319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/indahl-srl-c-s-20f1f129-9b8b-4699-8805-5c1d1289fd4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Indahl SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 28/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA19131015
- **Carátula**: Indahl SRL c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha**: 28/11/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial / Civil / Procesal
- **Magistrados**: Kolliker Frers, Díaz Cordero, Uzal (Sala Integrada; Dra. Uzal en disidencia)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-1319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `incidente de revisión`, `defectos formales`, `firma de letrado`, `sello vs firma`, `subsanación`, `CPR 56`, `CPR 57`, `CCIV 1012`, `Acordada CSJN 3/15`, `desfavorable`, `mixto (disidencia)`, `cuestión procesal`, `omisión involuntaria`, `carga de subsanación`

## Hechos y conflicto
Indahl SRL promovió incidente de revisión de crédito en un concurso preventivo. El escrito de inicio contenía solo un sello con los datos del letrado, pero no su firma. El juez intimó a subsanar bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado (art. 57 CPCCN). Vencido el plazo sin firma, el juez aplicó el apercibimiento y concluyó la instancia. La incidentista apeló alegando error involuntario y que la copia digital subida al sistema Lex100 suplía la omisión.

## Cuestión jurídica
¿El sello del letrado reemplaza válidamente la firma autógrafa exigida por el art. 56 CPCCN? ¿La copia digital y la involuntariedad de la omisión eximen la carga de subsanación y evitan la sanción de tener por no presentado el escrito?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Kolliker Frers, Díaz Cordero)**: Confirman la resolución del juez de grado. El escrito sin firma no fue subsanado pese a la intimación; el sello no equivale a firma autógrafa y la copia digital no reemplaza el papel firmado. La sanción es legal y no discrecional. **Resultado: desfavorable para Indahl SRL** (incidentista).

**Disidencia (Dra. Uzal)**: La presencia del sello y los datos del letrado evidencian un error material. Cita doctrina de Colombo-Kiper y un precedente de CNCiv Sala G (1990) que presume la omisión involuntaria y la considera sanción excesiva. **Resultado de la disidencia: favorable para Indahl SRL** (flexibilización del rigor formal).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Mayoría**: La firma es un recaudo insoslayable de admisibilidad (art. 56 CPCCN). El sello mecánico no la reemplaza. La subsanación es una oportunidad legal; si no se cumple, la sanción (tener por no presentado) es obligatoria, no discrecional. La copia digital en Lex100 no suple la falta de firma en papel (Acordada CSJN 3/15).
2. **Disidencia**: El sello individualizador + el encabezamiento con el letrado generan presunción de error material. La conclusión del proceso es desproporcionada; debe preferirse la continuidad de la instancia (Colombo-Kiper, CNCiv Sala G 25/4/1990).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el litigante que omitió la firma y no subsanó: el fallo confirma la sanción de tener por no presentado el escrito, con conclusión de la instancia.
- **Mixto**: la disidencia de la Dra. Uzal ofrece un argumento favorable para casos donde exista sello e identificación del letrado, invocando error material y principio de continuidad. Puede usarse como cita de jurisprudencia alternativa (fallo dividido).

## Cita sugerida
Indahl SRL c/ s/, CNCom., Sala A, 28/11/2019, SAIJ FA19131015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-1319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Indahl SRL c/  s/, SAIJ, 28/11/2019, 19131015.