Industria Textil del Plata S.C.A c/ Buenos Aires, Provincia de s/ (SAIJ, 15/12/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: Industria Textil del Plata S.C.A c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 1988-12-15
Expediente/Número: FA88000891 (SAIJ)
Magistrados: Belluscio, Fayt, Petracchi, Bacqué
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo-Civil | Ámbito: Federal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-198-0008-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, responsabilidad estatal, registro de la propiedad contingencia: error registral, levantamiento de embargo hechos clave: inscripción irregular de levantamiento de embargo, frustración de garantía normas: arts. 901, 907 CC doctrina: responsabilidad directa por irregular desempeño registral, daño cierto, límite de reparación (valor del inmueble), lucro cesante no indemnizable por consecuencia mediata imprevisible resultado: condena parcial parte favorecida: actora parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires fuente: SAIJ FA88000891

Hechos y conflicto

La actora tenía un crédito garantizado con embargo sobre un inmueble. El registro inmobiliario provincial inscribió irregularmente una orden de levantamiento del embargo, lo que permitió la enajenación del bien y frustró la garantía. La actora demandó a la Provincia por daños y perjuicios (daño material y lucro cesante). La Provincia defendió que existían otras vías para cobrar el crédito del deudor originario y que el lucro cesante no era indemnizable.

Cuestión jurídica

¿Se configura responsabilidad del Estado provincial por error registral? 2) ¿El daño es cierto? 3) ¿El lucro cesante es indemnizable? 4) ¿Cómo se actualiza el monto indemnizatorio?

Decisión y resultado

Resultado mixto favorable a la actora en lo principal. La Corte condenó a la Provincia a indemnizar el daño cierto (frustración de la garantía), limitado al valor del inmueble embargado (coincidente con el crédito). Desfavorable para la actora en el lucro cesante rechazado por ser consecuencia mediata imprevisible (arts. 901 y 907 CC). El monto se actualiza con índices de precios al consumidor desde la fecha de enajenación del inmueble.

Doctrina / criterio relevante

El error registral es suficiente para comprometer la responsabilidad directa del Estado provincial (no requiere justificar otras vías de cobro ni dolo).
La frustración de la garantía es daño cierto e indemnizable.
El lucro cesante no es resarcible por no ser consecuencia inmediata previsible.
La actualización monetaria debe computarse desde la enajenación del bien (privación efectiva de la garantía), con índices de precios al consumidor.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca responsabilidad estatal por error registral que frustra una garantía: acredita daño cierto sin necesidad de probar inexistencia de otras vías.
Desfavorable para quien reclama lucro cesante o daños mediatos imprevisibles: la CSJN lo rechaza.
Mixto si se analiza desde la posición de la actora: obtiene indemnización pero con límites.

Cita sugerida

Industria Textil del Plata S.C.A c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios, CSJN, 15/12/1988 (FA88000891, SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.