Industrias Alimenticias Mendocinas SA y Otro s/ Quiebra c/ s/ (SAIJ, 31/03/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22130144
Carátula: INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA Y OTRO S/ QUIEBRA c/ s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 2022-03-31
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Machin - Villanueva
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: honorarios hechos clave: informe final, activo realizado, moneda extranjera, veedor normas: LCQ 218, 265, 267, 271, 191-1°, 259, ley 24522 doctrina: base arancelaria = activo realizado; conversión dólar MEP; veedor no asimilable a coadministrador resultado: confirmación con modificaciones parte favorecida: sindicatura (parcial) parte perjudicada: deudora (parcial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de una quiebra, se solicita regulación de honorarios al presentar el informe final (LCQ 218). La sindicatura había sido designada como veedor en el concurso preventivo y continuó en funciones tras la quiebra con facultades de control y asesor (LCQ 191-1°). Parte del activo realizado fue invertido en moneda extranjera (dólares). Se discute: (i) si debe aplicarse el arancel local (UMA) o las normas de la LCQ; (ii) la base regulatoria; (iii) la pauta de conversión cambiaria; (iv) si la retribución del veedor es equiparable a la de un coadministrador.

Cuestión jurídica

Determinar la base arancelaria y la pauta de conversión de moneda extranjera para la regulación de honorarios en quiebra, y si un veedor judicial puede recibir honorarios asimilables a los de un coadministrador.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó aplicar las disposiciones arancelarias locales (UMA) por remisión a LCQ 271 primer párrafo; estableció que la base es el activo realizado (LCQ 267); para la conversión de dólares se debe usar la paridad cambiaria del dólar MEP (mercado electrónico de pagos) por reflejar mejor el interés económico comprometido en operaciones transaccionales; y que la retribución del veedor no puede equipararse a la de un coadministrador (LCQ 259) porque sus funciones son de control y asesoría, no de administración ordinaria. Se confirma parcialmente la resolución de grado y se reenvía para nueva regulación conforme a estos criterios.

Doctrina / criterio relevante

Los honorarios por el informe final en quiebra se rigen por la LCQ, no por leyes arancelarias locales.
Base regulatoria: activo realizado (LCQ 267).
Para fondos en moneda extranjera, la conversión debe hacerse al tipo de cambio del dólar MEP, no al dólar oficial, porque refleja el valor real en operaciones no vinculadas al comercio exterior.
El veedor judicial (LCQ 191-1°) no es asimilable a un coadministrador (LCQ 259), por lo que su retribución no puede igualarse a la de la sindicatura administradora; debe respetarse el principio de proporcionalidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para la sindicatura: se rechaza la aplicación de UMA (que podría reducir honorarios) y se fija una base (activo realizado) y una pauta de conversión (dólar MEP) que pueden resultar más altas que otras alternativas.
Desfavorable para la sindicatura: se niega la equiparación con coadministrador, limitando la expectativa de mayores honorarios.
Mixto: la decisión contiene elementos que pueden favorecer o perjudicar según la posición procesal (deudora o síndico) y la composición del activo.
Útil para analogía en casos donde se discuta la regulación de honorarios en quiebra, especialmente con activos en moneda extranjera o veedores.

Cita sugerida

INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA Y OTRO S/ QUIEBRA, CNCom., Sala C, 31/03/2022, ID SAIJ: FA22130144. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.