Industrias Frigoríficos Nelson SA c/ Comuna de Nelson s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA01090029
• Carátula: Industrias Frigoríficos Nelson SA c/ Comuna de Nelson s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Fecha: 07/03/2001
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S | Magistrados: Gutiérrez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0901-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: solve et repete hechos clave: intimación de pago derecho de faena, falta de pago previo, falta de determinación del tributo normas: ley 4106 art. 8, ley 11330 art. 38 doctrina: requisito de pago previo en contencioso administrativo tributario resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Comuna de Nelson parte perjudicada: Industrias Frigoríficos Nelson SA fuente: SAIJ FA01090029

Hechos y conflicto

La Comuna de Nelson intimó a la actora al pago de una deuda por "derecho de faena". La empresa recurrió judicialmente sin haber abonado previamente el gravamen. Sostuvo que el requisito del solve et repete no era exigible porque la Comuna no había determinado el tributo ni utilizado los sistemas previstos en el art. 17 de la ley 8173, y que la discusión sobre la procedencia del gravamen se introdujo sin cuantificación.

Cuestión jurídica

¿Resulta exigible el requisito de pago previo (solve et repete) del art. 8 de la ley 4106 –aplicable por art. 38, ley 11330– cuando el contribuyente alega que el gravamen no fue determinado por la Comuna?

Decisión y resultado

No se admite el recurso por incumplimiento del requisito de pago previo. Se rechazan las alegaciones de la actora sobre la falta de determinación, pues la base imponible (cantidad de animales faenados) y la alícuota eran conocidas, permitiendo cuantificar el tributo.

Doctrina / criterio relevante

El principio solve et repete es aplicable aun cuando el contribuyente sostenga que el tributo no fue formalmente determinado, si los elementos de cálculo (base imponible y alícuota) resultan conocidos o razonablemente cuantificables por el obligado. La alegación de falta de determinación no excusa el pago previo como recaudo de admisibilidad del recurso contencioso administrativo.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el contribuyente/recurrente (debe pagar antes de litigar).
• FAVORABLE para la Administración (Comuna).
• Relevante en casos donde se discuta la exigibilidad del solve et repete ante omisiones de determinación formal del tributo. No aplica si el contribuyente demuestra imposibilidad material de cuantificar.

Cita sugerida

Industrias Frigoríficos Nelson SA c/ Comuna de Nelson s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 07/03/2001, SAIJ FA01090029, https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0901-0ots-eupmocsollaf.