---
titulo: "Induvial  S.A.  -Incidente- c/ D.N.V.  y  otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/11/1995
fuero: Administrativo y procesal y administrativo
numero: 95100290
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/induvial-s-a-incidente-c-d-n-v-y-otro-s-f2b6ad50-5e75-43eb-b8c7-6c1b5d7121bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Induvial  S.A.  -Incidente- c/ D.N.V.  y  otro s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 27/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA95100290  
- **Carátula:** Induvial S.A. -Incidente- c/ D.N.V. y otro s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV  
- **Fecha:** 27/11/1995  
- **Jurisdicción:** CABA (Federal)  
- **Fuero:** Administrativo - Procesal Administrativo  
- **Materia:** Contrato de obra pública  
- **Magistrados:** Grecco, Gallegos Fedriani, Otero  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0015-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa de justicia` `contingencia: prescripción extintiva` `hechos clave: demanda para enervar efectos art.25 ley 24.447` `normas: ley 23.898 (tasa de justicia), art.25 ley 24.447` `doctrina: base imponible = valor nominal bonos consolidación` `resultado: desfavorable al actor obligado a pagar tasa` `parte favorecida: D.N.V. (demandado)` `parte perjudicada: Induvial S.A. (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Induvial S.A. inició una demanda contra la D.N.V. por la entrega de bonos de consolidación (ley 23.982). La actora abonó la tasa de justicia calculada sobre un monto indeterminado, sosteniendo que la demanda solo buscaba interrumpir la prescripción extintiva del art.25 ley 24.447. El tribunal analiza si la tasa de justicia es exigible y cómo calcular su base imponible.

## Cuestión jurídica
Determinar si la tasa de justicia debe pagarse cuando el objeto de la demanda es enervar efectos prescriptivos y, en su caso, cuál es la base imponible cuando se reclaman bonos de consolidación.

## Decisión y resultado
La Sala resuelve que la tasa de justicia es exigible por la mera intervención judicial (hecho generador), y que la base imponible se conforma con **el valor nominal de los bonos**, no su valor de mercado. Resultado desfavorable a la actora, que pretendía un cálculo menor.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de justicia se devenga por el solo hecho de requerir el servicio jurisdiccional, con independencia del fin de la demanda (interrumpir prescripción).  
- Base imponible en reclamos de bonos de consolidación: valor nominal, aun si el actor alegó monto indeterminado.  
- Cita como precedente: "Petersen Thiele y Cruz S.A. -Inc. c/ Cámara de Diputados de la Nación" (15/11/95).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (quien reclama la entrega de bonos y pretende reducir la tasa de justicia).  
**FAVORABLE** para el demandado (organismo estatal) o futuro litigante que defienda la aplicación estricta de la ley 23.898 sobre valor nominal.  
**MIXTO** si se busca discutir la procedencia de la tasa en procesos meramente declarativos (aquí no se excluye).  
**NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre tasa de justicia ni base imponible de bonos de consolidación.

## Cita sugerida
*Induvial S.A. -Incidente- c/ D.N.V. y otro s/*, C.N.A.C.A.F., Sala IV, 27/11/1995, ID SAIJ FA95100290, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Induvial  S.A.  -Incidente- c/ D.N.V.  y  otro s/, SAIJ, 27/11/1995, 95100290.