---
titulo: "Infante, Jorge Victor c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 08/02/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/infante-jorge-victor-c-s-32edb9ec-d40f-4b7d-9819-cd5b5a758fbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Infante, Jorge Victor c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 08/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Infante, Jorge Victor s/ infracción art. 83 Ley 1472 - Apelación  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala III  
- **Magistrados**: Jorge A. Franza, Silvina Manes, Marta Paz  
- **Fecha**: 8/02/2007  
- **Expediente**: Nº 29588-00/CC/2006  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA07370241  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0737-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: uso indebido espacio público` `hechos clave: secuestro 48 alfajores, insignificancia, bagatela` `normas: art. 83 Ley 1472, arts. 123 y 168 CPPN, art. 6 LPC` `doctrina: fumus bonis iuris, principio de insignificancia, motivación contradictoria` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado (archivo parcial)` `parte perjudicada: Fiscalía (recurso mal concedido)`

## Hechos y conflicto
- Se secuestraron 48 alfajores a Infante por presunta infracción al art. 83 CC (uso indebido del espacio público).  
- El juez de grado convalidó el secuestro pero remitió las actuaciones a la Unidad Administrativa de Faltas por considerar la conducta atípica por insignificancia (bagatela).  
- El Fiscal apeló, sosteniendo que el juez se extralimitó al desincriminar prematuramente y que la decisión era arbitraria.

## Cuestión jurídica
- ¿Puede el juez de garantías declarar la atipicidad de la conducta y remitir a faltas, convalidando simultáneamente el secuestro?  
- ¿Es apelable esa resolución?  

## Decisión y resultado
**Voto mayoritario (Franza, Manes, Paz)**:  
- Declara admisible la apelación.  
- Anula la resolución de grado por autocontradictoria (convalidar secuestro pese a declarar atipicidad).  
- Aparta al juez Morosi por prejuzgamiento.  
- Remite a desinsaculación de nuevo juzgado.  
**Voto de la Dra. Paz (en disidencia parcial)**:  
- Declara mal concedido el recurso, pero anula la convalidación del secuestro y **dispone el archivo de la causa** por falta de tipicidad (art. 39 inc. 1 LPC).  
**Resultado neto**: El fallo es mixto: no hay archivo firme (mayoría no lo ordena), pero el secuestro queda sin efecto y el juez es apartado. La Dra. Paz archiva, pero no es mayoría.

## Doctrina / criterio relevante
- **Fumus bonis iuris**: para convalidar un secuestro debe existir probabilidad de condena; si el juez descarta la contravención, no puede mantener la medida cautelar.  
- **Principio de insignificancia**: la bagatela excluye la tipicidad objetiva, pero requiere determinación del valor de lo secuestrado (no basta la mera cantidad).  
- **Motivación contradictoria**: anula la resolución (art. 123 y 404 inc. 2 CPPN).  
- **Prejuzgamiento**: adelantar opinión sobre el fondo antes de tiempo afecta la imparcialidad y justifica el apartamiento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el imputado (Infante) en tanto la medida cautelar se anula y al menos un voto ordena el archivo definitivo; el juez es apartado, lo que puede beneficiarlo en la continuación.  
- **DESFAVORABLE** para el Fiscal (recurso mal concedido en el voto de Paz y no se reabre la persecución contravencional).  
- **MIXTO** porque la mayoría no archiva la causa, sino que la remite a otro juzgado (no hay cierre definitivo).  
- **NO RELACIONADO** con casos donde la cantidad de mercadería sea mayor o no haya invocación de bagatela.

## Cita sugerida
«Infante, Jorge Victor s/ infracción art. 83 Ley 1472 - Apelación», Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala III, 08/02/2007, Expte. Nº 29588-00/CC/2006, SAIJ FA07370241.

## Cómo citar

Infante, Jorge Victor c/  s/, SAIJ, 08/02/2007, 7370241.