---
titulo: "Infante Mercedes del Valle y otras c/ Policía de la Provincia y/u otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/2019
fuero: Procesal
numero: 19220028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0229-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/infante-mercedes-del-valle-y-otras-c-policia-de-la-provincia-y-u-otro-s-9cfdcc45-9c09-4248-887d-b03c233ed173
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Infante Mercedes del Valle y otras c/ Policía de la Provincia y/u otro s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 30/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA19220028
- **Carátula:** Infante Mercedes del Valle y otras c/ Policía de la Provincia y/u otro s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Civil y Comercial)
- **Fecha:** 30/10/2019
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** PROCESAL (Casación Civil)
- **Magistrados:** Carlos Pedro M. A. Lugones Aignasse, Eduardo José Ramón Llugdar, Eduardo Federico Lopez Alzogaray
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0229-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Casación Civil` `Prescripción` `Responsabilidad extracontractual` `Responsabilidad contractual` `Accidente de tránsito` `Muerte` `Policía Provincial` `Indemnización` `Fallo desfavorable`

## Hechos y conflicto
Muerte de un agente policial en accidente de tránsito con motovehículo. Los actores (familiares) demandaron indemnización integral contra la Policía Provincial, alegando tanto responsabilidad extracontractual (art. 1113 CC) como incumplimiento contractual del Estado por no verificar condiciones de seguridad del vehículo. La Cámara rechazó la demanda por prescripción de la acción extracontractual.

## Cuestión jurídica
Naturaleza de la responsabilidad aplicable (contractual vs. extracontractual) y cómputo del plazo de prescripción. El STJ debía determinar si correspondía encuadrar el reclamo en un ámbito u otro.

## Decisión y resultado
**Resultado:** DESFAVORABLE para los actores. Se rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia de Cámara que declaró prescripta la acción extracontractual. No se hizo lugar al recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La parte no puede invocar dualidad de regímenes de responsabilidad según su conveniencia procesal.
- La determinación de la naturaleza de la responsabilidad (contractual/extracontractual) es cuestión de hecho y prueba, firme en la instancia anterior.
- El reclamo administrativo de subsidio policial no interrumpe la prescripción de la acción de daños.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda discutir en casación la naturaleza de la responsabilidad ya definida por la Cámara.
- **FAVORABLE** para quien defienda la aplicación de plazos de prescripción más breves (extracontractual).
- **MIXTO** para quien intente acumular ambos regímenes; la dualidad sin sustento probatorio perjudica.

## Cita sugerida
*Infante Mercedes del Valle y otras c/ Policía de la Provincia y/u otro s/*, STJ Santiago del Estero, Sala Civil y Comercial, 30/10/2019, ID FA19220028. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0229-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Infante Mercedes del Valle y otras c/ Policía de la Provincia y/u otro s/, SAIJ, 30/10/2019, 19220028.