Infantes Norberto H. y Otra c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos s/ (SAIJ, 04/10/1990)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA90020544
Carátula: INFANTES NORBERTO H. Y OTRA c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (SUMARIO - ACCIDENTE DE TRÁNSITO)
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
Magistrados: Miras - Dupuis - Calatayud
Fecha: 04/10/1990
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-445-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente ferroviario, muerte de menor, culpa concurrente; contingencia: indemnización por fallecimiento; hechos clave: menor de 7 años arrollada al sentarse en vías, orificio en alambrado, madre sin vigilancia activa, velocidad del tren 70 km/h; normas: arts. 1109, 1113 C.C. (responsabilidad extracontractual), deber de vigilancia parental; doctrina: culpa de la víctima, carga de la prueba, factor de atribución objetivo; resultado: condena parcial (30% empresa, 70% actores); parte favorecida: demandada (limita condena); parte perjudicada: actores (reducen indemnización); fuente: SAIJ FA90020544.

Hechos y conflicto

Actores (padres) demandan indemnización por muerte de su hija de 7 años, arrollada por un tren mientras estaba sentada en las vías. La menor ingresó al sector ferroviario por un orificio en el alambrado perimetral. Su madre la vigilaba desde lejos, tomando mate. El maquinista advirtió el peligro con bocina desde 900 m. El tren circulaba a 70 km/h en zona de parque con concurrencia de peatones, especialmente niños.

Pretensiones: Responsabilidad total de la empresa ferroviaria. Defensa: Culpa exclusiva de la víctima y falta de vigilancia parental.

Cuestión jurídica

Determinación de la responsabilidad civil por muerte de un menor en vías férreas: proporción de culpa concurrente entre la conducta de la víctima (y la vigilancia parental) y la omisión de la empresa en mantener el alambrado y adecuar la velocidad.

Decisión y resultado

La Cámara atribuye 70% de culpa a los actores (menor que atravesó el alambrado y se sentó en las vías; madre no ejerció vigilancia activa) y 30% a la empresa ferroviaria (alambrado deficiente que permitía el paso de adultos; velocidad excesiva para zona con peatones). Condena parcial a la demandada por el 30% del daño.

Doctrina / criterio relevante

En zonas con alambrado, la existencia de un orificio no exime la prohibición de ingresar; la rotura frecuente no excusa a la empresa si no repara.
La velocidad de 70 km/h en “circuito cerrado” se torna excesiva cuando, por falta de aislamiento efectivo, hay tránsito peatonal habitual.
Los padres tienen un deber de vigilancia activa que no se cumple con actitud pasiva (ej.: tomar mate mientras los niños juegan cerca de las vías).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la empresa demandada: limita su responsabilidad al 30%, reconociendo culpa prevalente de la víctima y sus padres.
DESFAVORABLE para los actores: su propia negligencia (falta de vigilancia) reduce la indemnización reclamada.
MIXTO si se busca imputar responsabilidad total a la empresa; NO RELACIONADO si el caso futuro carece de elementos análogos (menor, vías férreas, vigilancia parental, deficiencia en cerco).

Cita sugerida

Infantes Norberto H. y otra c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos s/ daños y perjuicios (Cám. Nac. Civ., Sala E, 04/10/1990, SAIJ FA90020544). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-445-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.