Informacion Sumaria Judicial a Fin de Establecer Causasa del Fallecimiento de Pablo Eduardo Vidal c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/10/2000
Datos de identificación y cita
- Carátula: INFORMACION SUMARIA JUDICIAL A FIN DE ESTABLECER CAUSAS DEL FALLECIMIENTO DE PABLO EDUARDO VIDAL c/ s/
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- Fecha: 3 de octubre de 2000
- Jurisdicción: Santiago del Estero
- Fuero: Civil-Penal
- Ámbito: Local
- Instancia: Sala
- Magistrados: Argibay de Bilik, Leoni Beltran, Herrera de Céliz
- Fuente: SAIJ – ID: FA00220029
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0220-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
recurso de casación, sentencia definitiva, queja denegada, información sumaria, sobreseimiento, cosa juzgada, archivo, muerte, falta de ilícito penal, restrictividad, procedibilidad
Hechos y conflicto
Se tramitó una información sumaria judicial para establecer las causas del fallecimiento de Pablo Eduardo Vidal. El juez de primera instancia dispuso dar por concluida la información sumaria ante la falta de existencia de ilícito penal y ordenó el archivo de las actuaciones. Contra esa decisión, el Dr. Juárez interpuso recurso de casación, que fue denegado, y luego recurso de queja.
Cuestión jurídica
Si una resolución interlocutoria que ordena el archivo de una información sumaria por inexistencia de delito es equiparable a una sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, y si el recurso de queja es admisible.
Decisión y resultado
- Resultado: El tribunal, por mayoría (Leoni Beltran y Herrera de Céliz con opiniones personales), analizó la definición de sentencia definitiva. La minoría (opinión de Herrera de Céliz) consideró que dicha interlocutoria debe equipararse a sobreseimiento definitivo y sentencia absolutoria con efectos de cosa juzgada. No surge del texto si se hizo lugar o no a la queja, pero la doctrina expuesta es restrictiva.
- Parte favorecida: Quien se oponía a la apertura del recurso (no precisado).
- Parte perjudicada: El recurrente Dr. Juárez.
Doctrina / criterio relevante
- La sentencia definitiva para casación es la que pone fin a la controversia o impide su continuación, privando al interesado de los medios legales para tutelar su derecho. Se vincula con la imposibilidad jurídica de replanteo (cosa juzgada material).
- La ausencia manifiesta de atendibilidad del recurso en el fondo torna más estricto el control de la denegatoria.
- La interlocutoria que archiva una información sumaria por falta de ilícito penal, si tiene efectos de cosa juzgada, puede equipararse a sentencia definitiva (minoría).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien intente recurrir en casación resoluciones interlocutorias de archivo sin que se acredite su carácter de definitivas.
- Favorable para la parte que se opone a la procedencia del recurso, pues refuerza la exigencia de definitividad.
- Mixto según la analogía: si en otro caso la resolución es claramente definitiva, el fallo puede sostenerse; si es interlocutoria sin efectos de cosa juzgada, será desfavorable al recurrente.
Cita sugerida
INFORMACION SUMARIA JUDICIAL A FIN DE ESTABLECER CAUSAS DEL FALLECIMIENTO DE PABLO EDUARDO VIDAL c/ s/, STJ Santiago del Estero, Sala, 03/10/2000, SAIJ FA00220029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0220-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Informacion Sumaria Judicial a Fin de Establecer Causasa del Fallecimiento de Pablo Eduardo Vidal c/ s/, SAIJ, 03/10/2000, 220029.