---
titulo: "Informe de Solución Amistosa No. 102/14, Caso 12.710. Marcos Gilberto Chaves y Sandra Beatriz Chaves. República Argentina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 07/11/2014
fuero: Derechos humanos
numero: 14570007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0754-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/informe-de-solucion-amistosa-no-102-14-caso-12-710-marcos-gilberto-chaves-y-2b52c7e1-14ad-45b2-ae2f-1772759c9964
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Informe de Solución Amistosa No. 102/14, Caso 12.710. Marcos Gilberto Chaves y Sandra Beatriz Chaves. República Argentina c/  s/

COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 07/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA14570007  
- **Carátula**: *Informe de Solución Amistosa No. 102/14, Caso 12.710. Marcos Gilberto Chaves y Sandra Beatriz Chaves. República Argentina*  
- **Tribunal**: Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  
- **Sala/Instancia**: C  
- **Fecha**: 7 de noviembre de 2014  
- **Jurisdicción**: San José de Costa Rica  
- **Fuero**: Derechos Humanos  
- **Ámbito**: Internacional  
- **Magistrados**: Tracy Robinson, Rose-Marie Belle Antoine, Felipe González, Rosa María Ortiz, Paulo Vannuchi, James L. Cavallaro  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0754-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos humanos` `contingencia: solución amistosa` `hechos clave: prisión perpetua` `hechos clave: homicidio del cónyuge` `hechos clave: perspectiva de género` `normas: Convención Americana arts. 8, 11, 24, 25, 48.1.f, 49` `doctrina: pacta sunt servanda` `doctrina: buena fe` `resultado: aprobación del acuerdo` `parte favorecida: peticionarios (Chaves)` `parte perjudicada: Estado (pero consensuado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Padre (Marcos Gilberto Chaves) e hija (Sandra Beatriz Chaves) condenados a prisión perpetua como autor y partícipe, respectivamente, del homicidio del cónyuge de ella. Agotadas instancias locales, la CIDH declaró admisible la petición por presuntas violaciones a garantías judiciales (art. 8), protección judicial (art. 25), honra y dignidad (art. 11) e igualdad ante la ley (art. 24) de la Convención Americana. El Estado argentino (Provincia de Salta) manifestó voluntad de arribar a un acuerdo de solución amistosa, suscribiendo Actas Compromiso ratificadas por decreto provincial 2275/14, que incluyeron asistencia humanitaria y reparaciones no pecuniarias. Mediante decreto 1482/2017, la Provincia otorgó conmutación de penas (liberación inmediata) y compromisos de capacitación con perspectiva de género.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía aprobar el Acuerdo de Solución Amistosa celebrado entre el Estado argentino y los peticionarios, dando por terminado el caso en forma no contenciosa conforme los arts. 48.1.f y 49 de la Convención Americana.

## Decisión y resultado
La CIDH aprobó el Acuerdo de Solución Amistosa. Se ordenó la conmutación de las penas de prisión perpetua y la inmediata liberación de ambos peticionarios, sumado a reparaciones no pecuniarias, asistencia humanitaria, tratamiento médico y psicológico, y programas de capacitación para operadores de justicia y fuerzas de seguridad en perspectiva de género.

## Doctrina / criterio relevante
El procedimiento de solución amistosa expresa la buena fe de los Estados Parte para cumplir los propósitos de la Convención (principio *pacta sunt servanda*). La CIDH resalta la inclusión de cláusulas de capacitación con perspectiva de género orientadas a evitar discriminación en la administración de justicia, con pretensión de continuidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para peticionarios en situación similar (condenados a prisión perpetua con alegatos de violación al debido proceso y discriminación de género).  
- Apoya mecanismos de solución amistosa para obtener conmutación de pena y reparaciones no pecuniarias.  
- **Desfavorable** para el Estado si se opone a cumplir compromisos de reparación.  
- **Mixto** si el caso futuro involucra hechos sin perspectiva de género o sin agotamiento de instancias locales.

## Cita sugerida
*Informe de Solución Amistosa No. 102/14, Caso 12.710, Marcos Gilberto Chaves y Sandra Beatriz Chaves c/ República Argentina*, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 7/11/2014, SAIJ FA14570007. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0754-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Informe de Solución Amistosa No. 102/14, Caso 12.710. Marcos Gilberto Chaves y Sandra Beatriz Chaves. República Argentina c/  s/, SAIJ, 07/11/2014, 14570007.