---
titulo: "Ingema S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/09/2011
fuero: Tributario y procesal
numero: 11240690
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ingema-s-r-l-c-provincia-de-tucuman-s-258e35d5-2df2-4f99-b531-8b10fb97af6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ingema S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA11240690
- **Carátula:** INGEMA S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ Cobro de pesos
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2011-09-21
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** TRIBUTARIO-PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Dres. Goane, Sbdar (con su voto), Gandur
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa de justicia` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: impugnación de planilla fiscal, falta de pago` `normas: arts. 99 y 314 CTP (Tucumán), Acordada 294/91, arts. 182 y ss. CPCC, art. 14 CPA` `doctrina: la impugnación de planilla no suspende ni interrumpe la caducidad; el pago de la tasa es requisito para dictar sentencia` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: Provincia de Tucumán (fisco)` `parte perjudicada: INGEMA S.R.L. (actora)` `fuente: SAIJ FA11240690`

## Hechos y conflicto
INGEMA S.R.L. inició demanda de cobro de pesos contra la Provincia de Tucumán. La actora impugnó la planilla de tasa de justicia. La Cámara remitió copias a la DGR y entendió que la impugnación no suspendía el proceso ni interrumpía la caducidad de instancia. La actora recurrió, sosteniendo que la impugnación impedía el pago y que debía remitirse todo el expediente a la DGR.

## Cuestión jurídica
Si la impugnación de la planilla de tasa de justicia suspende el proceso principal e interrumpe la caducidad de instancia. / Si la Acordada 294/91 exige remitir todo el expediente a la DGR.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán confirmó el criterio de la Cámara: **desfavorable a INGEMA S.R.L.** (contribuyente). La impugnación no suspende el proceso ni interrumpe la caducidad. Solo el pago de la planilla permite dictar sentencia y evitar la perención. La actora debió pagar y discutir en sede administrativa. La Acordada 294/91 solo exige remitir copias de la impugnación, no el expediente completo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **El pago de la tasa de justicia es requisito para dictar sentencia** (arts. 99 y 314 CTP). 2. **La impugnación de la planilla no suspende ni interrumpe el plazo de caducidad**; la actora puede pagar y discutir en sede administrativa. 3. **La Acordada 294/91 solo exige remitir copias de la impugnación**, no el expediente completo. 4. **La impugnación no es un incidente** del CPCC, pues se resuelve en sede administrativa.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien impugna la planilla sin pagar y pretende suspender la caducidad.
- **FAVORABLE** para el fisco que sostiene que la impugnación no paraliza el proceso.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra tasa de justicia o caducidad.
- **MIXTO** si la parte impugna pero paga preventivamente (no se analizó en este fallo).

## Cita sugerida
"INGEMA S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ Cobro de pesos", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala S, 21/09/2011, ID SAIJ: FA11240690, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ingema S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 21/09/2011, 11240690.