---
titulo: "Ingenio Aguilares S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/12/2003
fuero: Procesal y comercial
numero: 3240372
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ingenio-aguilares-s-a-c-s-732b8e12-e7d5-443b-912a-88021aba11fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ingenio Aguilares S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 22/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** INGENIO AGUILARES S.A. s/ QUIEBRA (Inc. de apelación interpuesto por los peritos Mario Balbi y Benjamín Díaz)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 22/12/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Procesal-Comercial
- **Magistrados:** Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **ID SAIJ:** FA03240372
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Quiebra
- **Contingencia:** Verificación de créditos, cosa juzgada, privilegio art. 240 LCQ
- **Hechos clave:** Sentencia de verificación firme, modificación posterior por Cámara, cosa juzgada
- **Normas:** arts. 36, 38, 200, 239, 240, 241, 244 LCQ; arts. 17 CN, 106, 815, 816 CPCC
- **Doctrina:** Cosa juzgada material en verificación de créditos; imposibilidad de revisión posterior sin incidente; jerarquía constitucional de la cosa juzgada
- **Resultado:** Hacer lugar al recurso de casación, casar sentencia de Cámara, confirmar sentencia de primera instancia
- **Parte favorecida:** Perito CPN Mario Balbi (recurrente)
- **Parte perjudicada:** Fallida Ingenio Aguilares S.A. y Cámara Civil y Comercial Común
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

El perito Mario Balbi obtuvo en 27/9/2000 sentencia de verificación que reconoció su crédito como gasto de conservación y justicia (art. 240 LCQ), difiriendo el pago. Dos años después, al proyectarse la distribución, la fallida y acreedores laborales observaron el privilegio. El juez ratificó su decisión el 4/12/2001. Sin embargo, la Cámara Civil y Comercial Común revocó, declarando que el crédito no encuadraba en el art. 240 LCQ. Balbi recurre en casación.

## Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia de verificación de fecha 27/9/2000, que categorizó el crédito como privilegiado ex art. 240 LCQ, adquirió autoridad de cosa juzgada y, por tanto, no podía ser modificada por la Cámara sin incidente de revisión.

## Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán **hace lugar** al recurso de casación, casa la sentencia de Cámara y confirma la sentencia de primera instancia del 4/12/2001. **Favorable** al perito Balbi: se reconoce la inmutabilidad de la sentencia verificatoria firme.

## Doctrina / criterio relevante

- La sentencia que declara verificado un crédito o privilegio, pasada en autoridad de cosa juzgada material, no puede ser modificada posteriormente ni por el síndico ni por el juez, salvo dolo.
- El art. 38 LCQ consagra la preclusión: vencido el plazo para incidente de revisión, el pronunciamiento adquiere efectos intra y extraconcursales.
- La cosa juzgada tiene jerarquía constitucional (art. 17 CN) y protege el derecho de propiedad incorporado al patrimonio del acreedor.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** para el acreedor/perito que obtuvo sentencia verificatoria firme reconociendo su crédito con privilegio (art. 240 LCQ). **Desfavorable** para la fallida o terceros que pretendan revisar extemporáneamente la categorización. **Doctrina aplicable** para defender inmutabilidad de sentencias verificatorias consentidas.

## Cita sugerida

"Ingenio Aguilares S.A. s/ Quiebra (Inc. de apelación interpuesto por los peritos Mario Balbi y Benjamín Díaz)", CSJTucumán (Sala Civil y Penal), 22/12/2003, ID SAIJ: FA03240372. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ingenio Aguilares S.A. c/  s/, SAIJ, 22/12/2003, 3240372.