Ingenio La Esperanza S.A. c/ Estado Nacional -Sec. de Energía- s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA12000151
• Carátula: Ingenio La Esperanza S.A. c/ Estado Nacional -Sec. de Energía- s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Instancia: S (Unitaria)
• Fecha: 2012-09-04
• Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
• Fuero: Procesal-Económico
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0002-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: proceso de conocimiento; contingencia: daños y perjuicios contra Estado; hechos clave: incumplimiento actos administrativos, fijación de precios alconafta; normas: art. 4 inc. c ley 23.287; doctrina: daño cierto no configurado por falta de derecho adquirido; resultado: rechazo demanda; parte favorecida: Estado Nacional; parte perjudicada: Ingenio La Esperanza S.A.; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ingenio La Esperanza S.A. demandó al Estado Nacional por indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de actos administrativos y del art. 4, inc. c, de la ley 23.287 (emisión de bonos de inversión pública). La actora alegó que la Secretaría de Energía modificó el método de fijación de precios del alcohol anhidro para alconafta, basándose en notas informativas de un órgano incompetente (DNPPC/SSC). El tribunal de grado rechazó la demanda por falta de daño cierto.

Cuestión jurídica

Determinar si el Estado Nacional incurrió en responsabilidad por modificar el sistema de ajuste de precios del alcohol anhidro, lesionando una situación jurídicamente protegida de la actora, y si la prueba pericial contable acreditaba el perjuicio.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la sentencia recurrida (rechazo de la demanda). Consideró que la actora no acreditó un daño cierto: los elementos probatorios (incluyendo pericia contable) no demostraron el perjuicio, y las notas del órgano incompetente no generaron un derecho adquirido al mantenimiento del método de fijación de precios. Fallo desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Daño cierto: No se configura si la parte no demuestra una lesión a una situación jurídicamente protegida (cita Fallos:318:1531).
• Incompetencia del órgano: Las notas emitidas por órgano incompetente no comprometen al Estado ni generan derechos.
• Proporcionalidad: Si las retenciones a naftas comunes pierden relación con costos de alcohol anhidro, no existe obligación de mantener el sistema de ajuste previo (doctrina de Fallos:327:2231, "Compañía Azucarera Concepción S.A.").

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (empresa privada que reclama contra el Estado).
• Favorable para el Estado Nacional.
• Indicios clave: (i) falta de acreditación de daño cierto; (ii) inexistencia de derecho adquirido frente a cambios regulatorios; (iii) valoración de prueba pericial no fue omitida sino considerada insuficiente.
• Útil para defensas del Estado en casos de responsabilidad por modificación de políticas públicas.

Cita sugerida

"Ingenio La Esperanza S.A. c/ Estado Nacional -Sec. de Energía- s/", CSJN, 04/09/2012, ID SAIJ: FA12000151, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0002-1ots-eupmocsollaf.