Ingrassia, Jorge Germán s/ recurso de casación

Cita

Ingrassia, Jorge Germán s/ recurso de casación, CNCrim. y Correc. Sala 3, 10/08/2026, CCC 4927/2013/TO1/CNC2, ID SAIJ FA26810354.

Hechos y conflicto

Ingrassia fue condenado por abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal, reiterados, agravados por convivencia preexistente con una menor (arts. 119 CP), a 20 años de prisión. La defensa recurrió por arbitrariedad en la valoración probatoria y en la mensuración de la pena, pidiendo absolución por el art. 3 CPPN ante la retractación de la víctima en el debate. Sostuvo que la acción dependiente de instancia privada (art. 72 CP) requería ratificación al alcanzar la mayoría de edad.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la retractación de la víctima y la falta de ratificación obstaban a la condena, y si la pena era arbitraria. Rechazó el recurso y confirmó la sentencia en todo cuanto fue materia de agravio, sin costas (por doble conforme, art. 8.2.h CADH). Validó privilegiar el relato de instrucción por sobre el del debate, al advertir que la retractación respondió al ciclo de violencia y a la dependencia familiar/económica (precedentes "Bao", "Miño"). Confirmó los 20 años por la gravedad del injusto, sin doble valoración.

Doctrina y señales de favorabilidad

La acción de instancia privada, una vez impulsada, se torna pública e irrevocable; la voluntad de la víctima no condiciona la jurisdicción. La retractación en juicio no tiene efecto liberatorio si se acredita contexto de violencia o condicionamiento. Rige libertad probatoria y sana crítica; basta el testimonio único de la víctima corroborado periféricamente. Fallo DESFAVORABLE a la defensa: consolida condena y criterios de valoración de retractaciones y mensuración de pena.

Tags

abuso sexual; retractación de víctima; instancia privada; art. 72 CP; valoración probatoria; mensuración de pena; condena confirmada; favorable a la acusación.