---
titulo: "Ingratta, Daniel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 01/06/2009
fuero: Penal y procesal
numero: 9261106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ingratta-daniel-recurso-casacion-fa09261106-2009-06-01/123456789-601-1629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ingratta-daniel-a6422d16-4ad5-4275-98de-108b706a1585
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ingratta, Daniel

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 01/06/2009

## Qué dice la fuente

> [[p]]Carece de la debida fundamentación la imposición de reglas de conducta en virtud del [[r code:CT000]]art. 27 bis C.P.[[/r]] sin justificar su procedencia, y resulta sobreabundante la imposición como regla de conducta de un tratamiento de rehabilitación, pues en el resolutorio impugnado el a quo impuso una medida de seguridad curativa conforme el [[r code:CT001]]art. 16 ley 23.737.[[/r]] Se encuentra suficientemente fundada la medida de seguridad curativa ordenada por el juez de acuerdo a la prueba producida en el debate. La disidencia parcial sostuvo que la imposición del tratamiento en…

## Cómo citar

Ingratta, Daniel, SAIJ, 01/06/2009, 9261106.