---
titulo: "Iñiguez, María Isabel c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/04/2021
fuero: Procesal y laboral y civil
numero: 21040037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0401-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/iniguez-maria-isabel-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-y-otro-s-4be041c5-054d-4fe3-81b2-c6657d3e86c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Iñiguez, María Isabel c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 19/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21040037
- **Expediente**: No surge
- **Carátula**: Iñiguez, María Isabel c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ acción de amparo
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala/Instancia**: X / C
- **Fecha**: 2021-04-19
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL - LABORAL - CIVIL
- **Magistrados**: Stortini (minoría), Corach (mayoría), Ambesi (concurrente)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0401-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: COVID-19` `hechos clave: trabajadora hospital público, falta protocolos sanitarios` `normas: decreto 260/2020, decreto 297/2020, ley 27.541` `doctrina: criterio amplio en cautelares de salud` `resultado: confirmación cautelar (mayoría)` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: GCBA-Hospital Moyano` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, franquera en el Hospital Moyano (GCBA), promovió amparo para que se le provea elementos de higiene y protocolos sanitarios adecuados contra COVID-19. Solicitó medida cautelar. La jueza de primera instancia la concedió. El GCBA apeló.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una medida cautelar en amparo cuando su otorgamiento podría anticipar la sentencia definitiva, en contexto de pandemia y riesgo sanitario para personal de salud.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Corach - Ambesi)**: Confirma la cautelar. Aplica criterio amplio en tutela de la salud; riesgo de contagio justifica verosimilitud del derecho y peligro en la demora. **Minoría (Stortini)**: Revoca la cautelar por anticipo indebido del fondo. **Resultado final**: fallo favorable a la actora (confirma la medida).

## Doctrina / criterio relevante
- En medidas cautelares vinculadas a la salud corresponde un criterio amplio: "preferible el exceso en admitirlas que la parquedad en negarlas".
- El riesgo de contagio de COVID-19 para trabajadores de la salud integra tanto la verosimilitud del derecho como el peligro en la demora.
- El marco normativo de emergencia (decretos 260/2020 y 297/2020) respalda la protección cautelar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para trabajadores que reclaman medidas de seguridad sanitaria en contextos de pandemia. **DESFAVORABLE** para empleadores (Estado) que niegan la medida. **MIXTO** por voto minoritario, pero la decisión mayoritaria consolida el criterio amplio. Sirve para casos donde se discuta procedencia de cautelares de salud laboral con riesgo inminente.

## Cita sugerida
Iñiguez, María Isabel c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ acción de amparo, C.N.A.T., Sala X, 19/04/2021, ID FA21040037 (SAIJ).

## Cómo citar

Iñiguez, María Isabel c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/, SAIJ, 19/04/2021, 21040037.