---
titulo: "Inpelsa Ind. de Pieles Sud  S.A. c/ Bertel Skov  S.a.a.i.i.c. . s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/05/1987
fuero: Civil
numero: 87020702
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/inpelsa-ind-de-pieles-sud-s-a-c-bertel-skov-s-a-a-i-i-c-s-917f2a4b-dac2-4297-917d-5f2df96b5465
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inpelsa Ind. de Pieles Sud  S.A. c/ Bertel Skov  S.a.a.i.i.c. . s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 26/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA87020702  
- **Carátula:** INPELSA IND. DE PIELES SUD S.A. c/ BERTEL SKOV S.A.A.I.I.C. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C  
- **Fecha:** 26/05/1987  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional  
- **Magistrados:** Estevez Brasa, Vernengo, Prack Molteni (según su voto)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0207-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS`, `compraventa inmobiliaria`, `mora vendedor`, `entrega posesión`, `escrituración`, `compensatio lucri cum damno`, `art. 520 CC`, `art. 1409 CC`, `daño resarcible`, `pago depreciado`, `resultado desfavorable`, `parte favorecida: BERTEL SKOV`, `parte perjudicada: INPELSA`, `SAIJ`.

## Hechos y conflicto
INPELSA (adquirente) demandó daños y perjuicios por mora en la entrega de posesión y escrituración de un inmueble. La vendedora (BERTEL SKOV) se defendió alegando que no hubo perjuicio efectivo, pues la actora pagó el precio en moneda depreciada, obteniendo un enorme beneficio.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demora en la entrega de posesión/escrituración configura un daño resarcible autónomo, o debe evaluarse conjuntamente con el beneficio obtenido por el pago en moneda depreciada (compensación de beneficios).

## Decisión y resultado
**Desfavorable para INPELSA.** El tribunal rechazó el perjuicio reclamado, aplicando la *compensatio lucri cum damno*: el beneficio patrimonial por pagar menos (moneda devaluada) compensó el daño de la demora, por lo que no existió daño efectivo resarcible.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera privación temporal de la titularidad dominical no es por sí daño resarcible; debe haber un menoscabo patrimonial efectivo.
- Para calcular el daño debe confrontarse el perjuicio sufrido con las ventajas patrimoniales derivadas del mismo incumplimiento (compensación de beneficios).
- El resarcimiento no se limita al valor de la cosa, sino que abarca la situación patrimonial integral del acreedor.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el comprador que reclame daños en contexto inflacionario si recibió un beneficio económico por pagar un precio desactualizado.
- **Favorable** para el vendedor demandado que pueda demostrar que el comprador obtuvo una ventaja que neutraliza el perjuicio.
- **Mixto** si el caso futuro no involucra beneficios compensadores o si se alega daño extrapatrimonial autónomo (incertidumbre, inquietud), que aquí se menciona pero no se cuantifica como resarcible.

## Cita sugerida
INPELSA IND. DE PIELES SUD S.A. c/ BERTEL SKOV S.A.A.I.I.C., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 26/05/1987, ID SAIJ FA87020702, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0207-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Inpelsa Ind. de Pieles Sud  S.A. c/ Bertel Skov  S.a.a.i.i.c. . s/, SAIJ, 26/05/1987, 87020702.