Insec S.r.l. c/ Segba S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: INSEC S.R.L. c/ SEGBA S.A. s/ cumplimiento de contrato
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
• Magistrado: Farrell
• Fecha: 30/12/1993
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
• Fuero: Civil
• Materia: Contratos – Cumplimiento
• Fuente: SAIJ – ID: FA93030562
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-265-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: incumplimiento de pago hechos clave: contrato de vigilancia, retenes, facturación tardía, ausencia de reclamo previo normas: art. 1198 CC (buena fe) doctrina: buena fe objetiva, interpretación contractual, deber de lealtad resultado: rechazo de demanda parte favorecida: SEGBA S.A. parte perjudicada: INSEC S.R.L. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

INSEC S.R.L. prestaba servicios de vigilancia para SEGBA. El contrato incluía una cláusula sobre mantenimiento de retenes. INSEC reclamó el cobro de esos retenes tres años después de finalizada la relación, aunque durante la vigencia había facturado sin incluirlos y sin objeciones. SEGBA se opuso, sosteniendo que la actora nunca discutió el alcance de la obligación al momento de firmar el contrato.

Cuestión jurídica

Si la pretensión de INSEC de cobrar retenes no facturados durante la ejecución del contrato resulta admisible a la luz del principio de buena fe (art. 1198 CC).

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la demanda. Consideró que la actora debió haber aclarado el alcance de la obligación antes de firmar el contrato y que sus reclamos colectivos posteriores fueron tardíos, sin virtualidad contractual. La buena fe obsta al progreso de la pretensión.

Doctrina / criterio relevante

• La buena fe (art. 1198 CC) exige a las partes discutir los alcances contractuales al momento de la celebración, no después de años de ejecución sin protesta.
• La conducta de facturar sin incluir el ítem reclamado durante la vigencia del vínculo crea una apariencia de consentimiento tácito, incompatible con un reclamo posterior.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien reclama prestaciones no pactadas expresamente o no facturadas durante la ejecución contractual. FAVORABLE para la parte demandada que invoca buena fe y falta de reclamo oportuno. Útil para argumentar preclusión de derechos por conducta contradictoria (venire contra factum proprium).

Cita sugerida

INSEC S.R.L. c/ SEGBA S.A., Cám. Nac. Civ. Com. Fed., Sala I, 30/12/1993, SAIJ FA93030562.