---
titulo: "Inspeccion General de Justicia c/ Mercados Energeticos Consultores SA s/ Organismos Externos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130289
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/inspeccion-general-de-justicia-c-mercados-energeticos-consultores-sa-s-a1ffb3c1-9218-4a3e-8937-94f19ca4e0dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inspeccion General de Justicia c/ Mercados Energeticos Consultores SA s/ Organismos Externos c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 31/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ**: FA22130289
- **Carátula**: INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ MERCADOS ENERGETICOS CONSULTORES SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS C/ S/
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala/Instancia**: A (C)
- **Fecha**: 2022-03-31
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMERCIAL (Nacional)
- **Magistrados**: Chomer – Uzal – Kolliker Frers
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recusación con causa` `contingencia: recusación rechazada` `hechos clave: IGJ denuncia a jueces sin curso` `normas: CPR 17-6°` `doctrina: carga probatoria del recusante` `resultado: desfavorable para IGJ (recusante)` `parte favorecida: jueces recusados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Inspección General de Justicia (IGJ) recusó con causa a los integrantes de la Sala C del fuero, invocando el art. 17 inc. 6° del Código Procesal Civil y Comercial (CPR). La causal requiere que el juez haya sido denunciado por el recusante ante el Consejo de la Magistratura **y que se hubiera dado curso** a esa denuncia. IGJ acompañó constancias de la denuncia, pero no acreditó que el Consejo hubiera resuelto darle curso.

## Cuestión jurídica
¿Procede la recusación con causa fundada en el art. 17 inc. 6° CPR cuando el recusante denunció al juez ante el Consejo de la Magistratura pero no demuestra que la denuncia fue admitida a trámite (“dada curso”)?

## Decisión y resultado
**Se rechaza la recusación.** El tribunal resolvió que la causal invocada no se configura porque IGJ no probó que la denuncia hubiera sido “dada curso” por el Consejo. La mera presentación de la denuncia no basta para afectar la actuación del magistrado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: Para que proceda la recusación del art. 17 inc. 6° CPR, el recusante debe acreditar que la denuncia efectuada ante el Consejo de la Magistratura **fue dada curso** (es decir, que el Consejo la admitió a trámite).
- **Fundamento**: Las denuncias sólo ponen en marcha el mecanismo constitucional, pero no afectan la actuación del juez hasta que el Consejo se expida o lo suspenda.
- **Carga probatoria**: Recae sobre quien recusa; si no se acredita el curso, la recusación debe ser rechazada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien recusa** (ej. IGJ) si no prueba el curso de la denuncia.  
- **Favorable para el juez o parte que se opone a la recusación** (porque el tribunal reafirma que sin curso no puede apartarse al juez).  
- **Mixto**: podría ser favorable para un recusante que sí acredite el curso, pero desfavorable si falta esa prueba.  

## Cita sugerida
IGJ c/ Mercados Energéticos Consultores SA s/ Organismos Externos, CNCom, Sala A, 31/03/2022, ID SAIJ FA22130289, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Inspeccion General de Justicia c/ Mercados Energeticos Consultores SA s/ Organismos Externos c/  s/, SAIJ, 31/03/2022, 22130289.