---
titulo: "Inspección General de Justicia c/ Teba SA. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/02/2002
fuero: Comercial
numero: 2130323
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/inspeccion-general-de-justicia-c-teba-sa-s-a6f1ebf5-e6a6-4889-988a-7757ae715280
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inspección General de Justicia c/ Teba SA. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 08/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA02130323  
- **Carátula:** INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA c/ TEBA SA. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Fecha:** 8 de febrero de 2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Cuartero - Rotman  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0312-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** sociedades comerciales, fiscalización societaria  
- **Contingencia:** impugnación de resolución administrativa  
- **Hechos clave:** irregularidades en libro de registro de acciones, asamblea convocada, IGJ impide constitución  
- **Normas:** ley 22.315 art. 6 inc. f; Ley de Sociedades arts. 251 y 302  
- **Doctrina:** límite de facultades del órgano de contralor; reserva judicial para declarar nulidades  
- **Resultado:** revocatoria de resolución de IGJ  
- **Parte favorecida:** TEBA SA (sociedad)  
- **Parte perjudicada:** IGJ  
- **Fuente:** SAIJ FA02130323  

## Hechos y conflicto
La IGJ, mediante resolución administrativa, declaró que una asamblea de accionistas de TEBA SA no estaba en condiciones legales de constituirse regularmente, debido a irregularidades en el libro de registro de acciones, y advirtió a los directores sobre sanciones (art. 302 LSC). La sociedad impugnó la resolución.

## Cuestión jurídica
¿Puede la IGJ, al declarar irregular un libro societario, extraer de ello la consecuencia jurídica de que la asamblea no puede constituirse regularmente, o esa consecuencia solo puede ser determinada en sede judicial?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución de la IGJ. Sostuvo que el organismo de contralor puede declarar la irregularidad del libro, pero no puede imponer por sí mismo el efecto jurídico (impedir la asamblea). Ese juicio solo puede ser dado en vía jurisdiccional y no con anterioridad a la celebración del acto societario.

## Doctrina / criterio relevante
- La IGJ está facultada para declarar irregular o ineficaz un acto (ley 22.315 art. 6 inc. f), pero no para imponer el efecto de esa declaración (p.ej., impedir la asamblea).  
- Para obtener la nulidad de una decisión asamblearia debe deducir acción de impugnación judicial (art. 251 LSC).  
- La imposición de consecuencias jurídicas por irregularidades requiere intervención judicial.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la sociedad (TEBA SA) y **desfavorable** a la IGJ. Útil para sostener que la IGJ no puede impedir preventivamente una asamblea ni declarar efectos jurídicos que exceden su competencia administrativa; debe acudir al juez.

## Cita sugerida
INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA c/ TEBA SA. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 08/02/2002, SAIJ FA02130323, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0312-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Inspección General de Justicia c/ Teba SA. s/, SAIJ, 08/02/2002, 2130323.