---
titulo: "Instituto de Obra Médico Asistencial c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/10/2018
fuero: Administrativo y constitucional y laboral y procesal y seguridad social y civil
numero: 18380102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0838-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/instituto-de-obra-medico-asistencial-c-s-0cce2512-5927-48b1-8ebf-318dcf1ad060
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Instituto de Obra Médico Asistencial c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Instituto de Obra Médico Asistencial c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 2018-10-17
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL-CIVIL
- **Magistrados**: Casás - Weinberg - Ruiz - Lozano - Conde
- **ID SAIJ**: FA18380102
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0838-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-constitucional-procesal` `contingencia: ejecución fiscal` `hechos clave: IOMA, GCBA, competencia, prestaciones salud, ente autárquico provincial` `normas: CN arts. 5, 121-129; ley 2808 CABA; ley 153 CABA; CCivil 625, 784, 1434` `doctrina: autonomía provincial, igualdad, título ejecutivo local, competencia originaria CSJN` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: GCBA (ejecutante)` `parte perjudicada: IOMA (ejecutado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició juicio ejecutivo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) —ente autárquico bonaerense— para cobrar prestaciones de salud brindadas a afiliados de IOMA en hospitales públicos porteños (leyes 153 y 2808 CABA). IOMA opuso excepción de incompetencia, sosteniendo que por su naturaleza debía ser demandado ante tribunales de la Provincia de Buenos Aires o ante la CSJN (competencia originaria). Las excepciones fueron rechazadas en instancias anteriores.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia de los tribunales contencioso-administrativos de CABA para ejecutar a un ente autárquico provincial por deudas derivadas de prestaciones de salud, o si, por el contrario, la causa debe tramitar ante la CSJN por competencia originaria (arts. 116 y 117 CN) o ante tribunales provinciales.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Casás, Weinberg, Ruiz): rechazaron la queja de IOMA, declarando abstracto el tratamiento o confirmando la competencia de CABA. **Disidencias**: Lozano (parcial) sostuvo que la cuestión de competencia quedó firme pero validó el título ejecutivo; Conde (total) consideró que la competencia corresponde a la CSJN por tratarse de un conflicto entre una provincia y CABA. **Resultado neto**: desfavorable para IOMA, favorable al GCBA (se mantiene la ejecución en sede local).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La queja devino insustancial por consentimiento tácito de la sentencia o por no tratarse de sentencia definitiva.
- **Disidencia Conde**: Los conflictos interjurisdiccionales no pueden resolverse solo con normas locales; las provincias y CABA son entes autónomos en pie de igualdad, por lo que litigar ante tribunales de otra jurisdicción afecta esa igualdad. La CSJN tiene competencia originaria (arts. 5, 122 CN).
- **Disidencia parcial Lozano**: La ley 2808 CABA crea un título ejecutivo válido basado en el crédito cedido por el afiliado; es potestad local regular procedimientos ejecutivos.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para entes provinciales ejecutados en CABA (refuerza competencia local porteña). **FAVORABLE** para el GCBA como ejecutante. **MIXTO** si se invoca la disidencia de Conde (argumento para sostener competencia de CSJN). **NO RELACIONADO** si el caso carece de elemento interjurisdiccional.

## Cita sugerida
"Instituto de Obra Médico Asistencial c/ s/", TSJ CABA, 17/10/2018, ID SAIJ FA18380102, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0838-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Instituto de Obra Médico Asistencial c/  s/, SAIJ, 17/10/2018, 18380102.