---
titulo: "-Instituto  Provincial  del  Seguro  y  F.J.W.-  Sociedad Anónima de Transporte c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/05/1995
fuero: Procesal
numero: 95120052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0215-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/instituto-provincial-del-seguro-y-f-j-w-sociedad-anonima-de-transporte-c-s-fc1088b5-5726-49f2-9de1-2657abb739b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# -Instituto  Provincial  del  Seguro  y  F.J.W.-  Sociedad Anónima de Transporte c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 18/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95120052
- **Carátula:** Instituto Provincial del Seguro y F.J.W.- Sociedad Anónima de Transporte c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 18/05/1995 | **Jurisdicción:** Misiones | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
- **Magistrados:** Márquez Palacios, Silveira Márquez, Poggiese de Oudín, Dionisi, Rojas, Acosta, Bertolini (en disidencia), Absi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0215-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`#procesal` `#daños` `#indemnización` `#faltaDeFundamentación` `#nulidadDeOficio` `#debidoProceso` `#recursoInaplicabilidad` `#defensaEnJuicio`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos subyacentes del litigio. El conflicto procesal surge por una sentencia que fijó una indemnización por daños y perjuicios (daño material y moral) en un monto global, sin desglose ni fundamentación específica, lo que motivó un recurso de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una sentencia que fija indemnizaciones sin fundamentar los montos, especialmente al incluir daño material y moral en una cifra única? ¿Debe el tribunal de casación anular de oficio dicha sentencia por violar el debido proceso?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia (por mayoría) aplicó oficiosamente la nulidad de la sentencia recurrida por falta de fundamentación, impidiendo el control casatorio. Disidencia del Dr. Bertolini, quien consideró que no correspondía anular de oficio.

**Parte favorecida:** Quien impugnó la sentencia por falta de fundamentación.  
**Parte perjudicada:** Quien obtuvo la sentencia sin fundamentación adecuada.

## Doctrina / criterio relevante
- Los jueces deben fundar toda decisión en normas jurídicas y circunstancias específicas del caso, incluso al fijar indemnizaciones sin límite de monto (garantías de defensa en juicio y debido proceso).
- La falta de desglose entre daño material y moral en una cifra global impide el control casatorio y justifica la nulidad oficiosa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien alegue nulidad de sentencia por falta de fundamentación en daños (especialmente con monto global).  
**Desfavorable** para quien sostenga la validez de una indemnización global sin desglose ni fundamentación.  
**Útil** para impugnar sentencias donde no se expliquen bases de cuantificación indemnizatoria.

## Cita sugerida
Instituto Provincial del Seguro y F.J.W.- Sociedad Anónima de Transporte c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 18/05/1995, SAIJ FA95120052. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0215-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

-Instituto  Provincial  del  Seguro  y  F.J.W.-  Sociedad Anónima de Transporte c/  s/, SAIJ, 18/05/1995, 95120052.