International Graphic Webster S.R.L. c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. y/o Flet. Bq. "Cosmo Ocean" y otros. s/ (SAIJ, 16/10/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: International Graphic Webster S.R.L. c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. y/o Flet. Bq. "Cosmo Ocean" y otros. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
Fecha: 16/10/1992
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Navegación
Magistrados: Perez Delgado, Craviotto, Farrell
ID SAIJ: FA92030645
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-546-0302-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte marítimo contingencia: faltante/avería de carga hechos clave: venta concreta frustrada, lucro cesante, allanamiento parcial normas: art. 277 Ley 20.094, art. 45 CPCC, art. 715 CC doctrina: indemnización objetiva valor plaza, lucro cesante no indemnizable en transporte marítimo resultado: desfavorable para consignataria parte favorecida: transportista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La consignataria reclamó el valor de venta de dos máquinas impresoras (menos lo cobrado de su aseguradora) por faltante/avería en transporte marítimo. El transportista se allanó parcialmente e invocó limitación de responsabilidad. La actora insiste en cobrar un plus por lucro cesante (ganancia que dejó de percibir por la venta concreta frustrada).

Cuestión jurídica

¿Procede indemnizar el lucro cesante (ganancia no obtenida por una venta concreta) en el transporte marítimo, o rige el criterio objetivo del valor en plaza del art. 277 Ley 20.094?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la consignataria (actora). La Cámara rechaza el reclamo de lucro cesante. Confirma que la indemnización se limita al valor en plaza de la mercadería (criterio objetivo), que ya incluye la "ganancia esperada" normal del mercado. La suma depositada por el transportista no tiene efecto cancelatorio respecto de la aseguradora subrogante. Costas a la consignataria por pretender un lucro cesante improcedente.

Doctrina / criterio relevante

Indemnización objetiva: El art. 277 Ley 20.094 limita el resarcimiento al valor en plaza al tiempo de la entrega, excluyendo lucro cesante y daños subjetivos del acreedor.
Ganancia esperada vs. lucro cesante: La "ganancia esperada" integra el valor de mercado (es indemnizable dentro de ese límite objetivo). El lucro cesante (pérdida de una venta concreta ya pactada) es ajeno al sistema de transporte marítimo y no procede.
Allanamiento y costas: El allanamiento parcial (hasta el límite legal) no exime de costas a la actora que insiste en un plus improcedente; la actora es "vencida" a esos fines.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el consignatario o cargador que reclame lucro cesante o daños subjetivos por incumplimiento en transporte marítimo.
Favorable para el transportista, armador o asegurador, porque limita la indemnización al valor objetivo de plaza, sin admitir ganancias extraordinarias de reventa.
Mixto para la aseguradora subrogante: puede cobrar hasta el límite legal, pero debe litigar para obtenerlo, y el depósito previo del transportista no la libera automáticamente.
No relacionado con casos de daños extracontractuales o transporte terrestre, donde rigen otros criterios indemnizatorios.

Cita sugerida

International Graphic Webster S.R.L. c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. y/o Flet. Bq. "Cosmo Ocean" y otros. s/, CNACivComFed, Sala I, 16/10/1992, ID SAIJ FA92030645, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-546-0302-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.