---
titulo: "Inversiones y Servicios SA c/ Estado Nacional Argentino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 02/02/2016
fuero: Comercial
numero: 16030013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0306-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/inversiones-y-servicios-sa-c-estado-nacional-argentino-s-8efa137b-89ff-4228-ab89-b9602fb8ba86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inversiones y Servicios SA c/ Estado Nacional Argentino s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 02/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA16030013 (SAIJ)
- **Carátula**: Inversiones y Servicios SA c/ Estado Nacional Argentino s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha**: 02/02/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Recondo, Antelo, Medina
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0306-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato` `contingencia: deuda pública – consolidación` `hechos clave: entrega de títulos públicos, sentencia firme, incumplimiento estatal` `normas: ley 23.982 art.1, ley 25.344 art.13, dec. 1116/2000` `doctrina: obligación no dineraria fuera de consolidación` `resultado: favorable al acreedor privado` `parte favorecida: Inversiones y Servicios SA` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia firme que condenó al Estado Nacional a entregar títulos públicos. El Estado invocó las leyes de consolidación de deuda pública (23.982 y 25.344) para sostener que la obligación estaba consolidada y debía pagarse en dinero. El acreedor reclamó el cumplimiento específico de la obligación de dar títulos.

## Cuestión jurídica
¿Queda una obligación de entregar títulos públicos (no sumas de dinero) comprendida en el régimen de consolidación de deuda pública (art. 1 ley 23.982 y art. 13 ley 25.344)?

## Decisión y resultado
**Rechazó el recurso del Estado Nacional** y confirmó la condena a entregar los títulos. La obligación **no está consolidada** porque no consiste en el pago de sumas de dinero, y el Estado no acreditó imposibilidad de cumplir ni que la obligación se hubiera resuelto en dinero.

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes de consolidación solo alcanzan obligaciones que **consistan** en el pago de sumas de dinero; no las que “pudieran resolverse” en dinero por incumplimiento, salvo que efectivamente se haya tornado imposible la ejecución forzada de la prestación original.
- El art. 1 ley 23.982 usa el término “se resuelvan” en el presente (no hipotético); extenderlo a toda obligación convertible en dinero sería forzar la letra de la norma (CSJN Fallos 318:1012, 327:2423, 331:1234).
- Mientras la prestación específica sea exigible y posible, la obligación no dineraria escapa a la consolidación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor de una obligación de dar cosa cierta (títulos, bienes) contra el Estado, cuando se discute si la deuda está consolidada. El fallo protege el cumplimiento in natura.
- **DESFAVORABLE** para el Estado si pretende extender la consolidación a toda deuda no dineraria.
- Clave: destacar que la parte demandada no probó imposibilidad sobreviniente ni que la obligación se haya transformado en indemnización dineraria firme.

## Cita sugerida
*Inversiones y Servicios SA c/ Estado Nacional Argentino s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 02/02/2016, FA16030013 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0306-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Inversiones y Servicios SA c/ Estado Nacional Argentino s/, SAIJ, 02/02/2016, 16030013.