Iocco Hugo Daniel y otros c/ Roldan Julio Cesar y otra s/ (SAIJ, 19/02/1998)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ. ID: FA98011423
Carátula: Iocco Hugo Daniel y otros c/ Roldan Julio Cesar y otra s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Magistrados: Bissio - Fiori
Fecha: 19/02/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires. Fuero: Civil-Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-324-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, relación de causalidad, causalidad adecuada, previsibilidad, muerte del cónyuge, dolor moral, art. 901 CC, resultado no surge del texto, parte no identificada, fuente SAIJ

Hechos y conflicto

El texto del fallo disponible no describe los hechos concretos del caso ni las pretensiones de las partes. Solo se transcribe doctrina judicial referida a la relación de causalidad en el marco de un accidente con fallecimiento de un cónyuge y el posterior fallecimiento del supérstite por padecimientos morales.

Cuestión jurídica

Determinar si la muerte del cónyuge supérstite, ocurrida con posterioridad al accidente que causó la muerte del otro cónyuge, puede considerarse jurídicamente causada por aquel accidente (relación de causalidad adecuada).

Decisión y resultado

No surge del texto. El fallo solo contiene sumarios doctrinarios; no se expresa la decisión final ni la parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

Causalidad adecuada (art. 901 CC): El vínculo de causalidad exige una relación efectiva y normal entre la acción u omisión y el daño. Debe tratarse de un efecto que resulte normalmente según el curso natural y ordinario de las cosas.
Muerte por dolor moral no es previsible: El fallecimiento del cónyuge supérstite por angustias derivadas de la muerte del otro en un accidente no es un hecho previsible dentro de lo que acostumbra suceder. No configura una consecuencia normal del accidente.
Causa adecuada: Es la condición que por sí sola es apta para producir el daño, sin necesitar de otra fuerza que la complete; rompe el equilibrio entre factores favorables y adversos.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado si se invoca para limitar la responsabilidad por daños indirectos o remotos (muerte por sufrimiento moral).
Desfavorable al actor si pretende incluir la muerte del supérstite como daño resarcible derivado del accidente.
Doctrina útil para discutir nexo causal en casos de daños consecuenciales o indirectos. Sin decisión concreta, la favorabilidad es potencial según la posición procesal.

Cita sugerida

Iocco, Hugo Daniel y otros c/ Roldan, Julio César y otra s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 19/02/1998, SAIJ ID FA98011423. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-324-1108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.